最近,我通过Crockford的jslint 输入了一些我的笔记本代码, 它犯了以下错误:
第1行字符1:缺少“严格使用”的语句。
某些搜索, 我意识到有些人在他们的 javascript 代码中添加了“ 严格使用 ” ; 。 一旦我添加了该语句, 错误就不再出现。 不幸的是, Google 并没有揭示此字符串语句背后的大部分历史。 当然, 它肯定与浏览器如何解读该语句有关, 但我不知道效果会是什么 。
那么,什么是“严格使用”;什么是“严格使用”;一切,它意味着什么,它是否仍然相关?
当前的任何浏览器是否响应“ 严格使用 ” ; 字符串, 或是否未来使用 ?
当前回答
请注意,严格使用是在5页缩写中引入的,此后一直保留。
下面是ES6和ES7中触发严格模式的条件:
如果模块代码以含有严格使用指令的指令前言开头(见14.1.1.1)。 模块代码总是严格的模式代码。 类声明或类表达式的所有部分都是严格的模式代码。 如果以含有严格使用指令的指令前言开头,或者如果对 Eval 的调用是包含在严格模式代码中的直接 eval (见12.3.4.1) 的调用是包含在严格模式代码中的直接 eval (见12.3.4.1) , 则 Eval 代码是严格的模式代码。 如果相关代码是严格模式代码, 函数代码是严格的模式代码。
其他回答
部分1: 缩略语 5 说明使用“严格使用”开关的递增使用 如何让缩略语执行者 清理大量刺略语的危险特征 而不突然打破世界上每个网站
当然,它也谈到很多这些错误的特征是什么,5 是如何修补这些错误的。
严格使用是让你的代码更安全的一种方法, 因为您不能使用危险特性, 这些特性不能像你预期的那样工作。 正如以前所写的那样, 它使代码更加严格。
要比较的小示例 :
无限制模式 :
(一) [1,2,3] 控制台.log(一) / 输出: / 1/ / 2/ 3
严格模式 :
“ 严格使用 ” ; 对于 (i) [1, 2, 3]) 控制台. log(i) / 输出: // / 未捕获引用器: i 未定义
无限制模式 :
字符串. prototype. test = 函数 () { 控制台. log( 此“ 字符串” 类型); } } ; a. test (); // 输出 // 假
字符串类型. prototype. test = 函数 () {“ 严格使用 ” {; 控制台. log( 此“ 字符串” 的类型) } ; a. test (); // 输出 / / true
如果您使用在去年左右的一年中释放的浏览器, 那么它很可能支持 javascript 严格模式。 只有旧浏览器才会在 5 缩写5 成为当前标准之前使用, 不支持它 。
命令周围的引号确保代码在旧浏览器中仍然有效(尽管那些在严格模式下产生语法错误的东西通常只会导致脚本在旧浏览器中发生一些难以探测的故障 ) 。
由于浏览器的战争和不良的管理,手稿的设计和实施过于仓促。 结果导致许多设计决定不善,不直观的语法和混淆不清的语义进入了语言。 严格的方式旨在修正其中的一些错误。
“使用严格”指令在向程序员传达代码的同时, 也设定了对代码的替代解释。
例如,此关键字指方法定义中的对象,如此,或指其他语言的自定义。
let o = {
name: 'John Doe',
sayName: function(){
console.log(this.name);
}
};
o.sayName(); // 'John Doe'
这在方法上下文之外没有任何目的,但所有javascript函数都有这个关键词,无论它们是否为方法:
function run() {
console.log(this);
}
run(); // Window
在这里,这是对一个全球目标的确定,它没有意义,也没有意义,因为全球目标已经在范围中存在。
在一个全球功能中,严格地以这种方式,决心作出不确定的决定,这正是我们所期望的。
"use strict"
function run() {
console.log(this);
}
run(); // undefined
有些错误即使严格的方式也无法固定, 因为语法应该对旧浏览器有效, 因为它们忽略了“ 限制模式” 指令。 这是故意的 。
