最近,我通过Crockford的jslint 输入了一些我的笔记本代码, 它犯了以下错误:
第1行字符1:缺少“严格使用”的语句。
某些搜索, 我意识到有些人在他们的 javascript 代码中添加了“ 严格使用 ” ; 。 一旦我添加了该语句, 错误就不再出现。 不幸的是, Google 并没有揭示此字符串语句背后的大部分历史。 当然, 它肯定与浏览器如何解读该语句有关, 但我不知道效果会是什么 。
那么,什么是“严格使用”;什么是“严格使用”;一切,它意味着什么,它是否仍然相关?
当前的任何浏览器是否响应“ 严格使用 ” ; 字符串, 或是否未来使用 ?
我强烈建议每个开发商现在就开始使用严格模式。 有足够的浏览器支持严格模式,
显然,在最初的阶段,我们从未遇到过错误。 为了获得全部好处,我们需要在转换到严格模式后进行适当的测试,以确保我们掌握了一切。 当然,我们不只是在代码中严格使用,而且假设没有错误。 因此,语气是,是时候开始使用这个非常有用的语言功能来写更好的代码了。
例如,
var person = {
name : 'xyz',
position : 'abc',
fullname : function () { "use strict"; return this.name; }
};
jslint 是由 douglas crockford 撰写的调试器。 只需在您的脚本中粘贴, 它就能快速扫描您的代码中的任何明显问题和错误 。
“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用松散或刺绣的坏性能的保险。 它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 直线编码 ” 。
那些不愿使用统治者直线行事的人 通常最终会出现在那些网页上 要求其他人调试他们的代码
杜格·克罗克福德(Doug Crockford)曾是一位高级刺绣开发商, 多年来一直担任高级刺绣开发商, 他在这里有一个非常有趣的职位。
现代刺绣作业应总是引出“严格使用”的“严格使用”; 柔和。 ecma组之所以选择“严格”模式的唯一原因是允许经验较少的编码员使用刺绣,然后给予时间适应新的、更安全的编码作业。
由于浏览器的战争和不良的管理,手稿的设计和实施过于仓促。 结果导致许多设计决定不善,不直观的语法和混淆不清的语义进入了语言。 严格的方式旨在修正其中的一些错误。
“使用严格”指令在向程序员传达代码的同时, 也设定了对代码的替代解释。
例如,此关键字指方法定义中的对象,如此,或指其他语言的自定义。
let o = {
name: 'John Doe',
sayName: function(){
console.log(this.name);
}
};
o.sayName(); // 'John Doe'
这在方法上下文之外没有任何目的,但所有javascript函数都有这个关键词,无论它们是否为方法:
function run() {
console.log(this);
}
run(); // Window
在这里,这是对一个全球目标的确定,它没有意义,也没有意义,因为全球目标已经在范围中存在。
在一个全球功能中,严格地以这种方式,决心作出不确定的决定,这正是我们所期望的。
"use strict"
function run() {
console.log(this);
}
run(); // undefined
有些错误即使严格的方式也无法固定, 因为语法应该对旧浏览器有效, 因为它们忽略了“ 限制模式” 指令。 这是故意的 。