从 w3 学校中引用:

使用“ 严格” 指令“ 使用严格” 指令在 javascript 1. 8. 5 ( 简写文本 5 ) 中是新的 。 它不是一个声明, 而是字面表达, 先前版本的 javascript 忽略了它。 “ 使用严格” 的目的是表示代码应该以“ 严格模式” 执行 。 您不能使用未声明的变量。 例如, 为何使用严格模式? 严格模式使得写“ 安全” javascript 更容易。 严格模式更改以前接受的“ 坏语法 ” 。

详情请查阅http://www.w3schools.com/js/js_stric.asp。

John Revig写了个好摘要 写了个好摘要

这只是一个字符串,你放 在你的 javacript 文件( 在文件顶部或函数内部) 中, 看起来像这个 :

"use strict";

输入您的代码不应该对当前浏览器造成任何问题, 因为它只是一条字符串。 它可能会在未来对您的代码造成问题, 如果您的代码违反了 pragma 。 例如, 如果您目前拥有 Foo = “ bar ” 而不先定义 Foo , 您的代码将会开始失效... 在我看来这是件好事。

严格模式消除了在非限制模式下会忽略的错误,从而使javascript " 更安全 " 。

是否将它视为最佳做法之一?

是的,它被视为最佳做法的一部分,同时与 Javascript 合作, 包括严格的方式。 这是通过在您的 js 文件中添加下面的代码行来完成的 。

“严格使用”;

在你的代码。

这对用户代理意味着什么?

表示代码应严格解释,向浏览器等用户代理器指定代码应如实处理代码,如果代码不合理,则会出错。

例如:在您的 .js 文件中考虑您的代码如下:

设想情景1:[不严格模式]

var city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

设想情景2:[不严格模式]

city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

为何在两种情况下都打印变量名称?

用户代理商经常对问题代码进行一系列的修改, 试图让问题代码变得合理。在表面上,这看起来就像一件好事, 事实上,在严格模式之外工作, 使得人们有可能在不把所有细节都固定下来的情况下, 将脚部浸湿在刺写代码中。 但是,作为一个开发者,我不想在我的代码中留下一个错误, 因为我知道它可能会回来咬我,

情景3:[限制模式]

'use strict';

city = "Chicago"
console.log(city) // Reference Error: asignment is undeclared variable city.

附加提示 : 要使用严格模式维护代码质量, 您不需要一次又一次地写入, 特别是如果您有多个. js 文件的话。 您可以在 Eslint 规则中在全球执行此规则 :

文件名:.eslintrc.js

module.exports = {
    env: {
        es6: true
    },
    rules : {
        strict: ['error', 'global'],
        },
    };
    

好吧,那么什么是被阻止 严格的方式?

使用变量而不声明会以严格模式丢弃错误 。 这是为了防止您在应用程序中无意中生成一个错误 。 打印 Chicago 的例子特别包含此内容 。 删除一个变量或函数或参数或参数是严格模式的不拒绝 。 “ 严格使用 ” ; 函数 x( p1, p2) {} {} {} ; 删除 x ; / / 这将导致错误, 严格模式不允许重复参数名称 。 “ 严格使用 ” ; 函数 x (p1, p1) {} {} {} / 这将造成错误, 严格模式不允许重复参数名称 。 “ 严格使用 ” ; 函数 x (p1, p1) {} {} / 这将 cau 。

此处的 mdn 文件请查阅更全面的清单: https:// developmenter.mozilla.org/en-us/docs/web/javascript/reference/strict_mode。

“严格使用” ; 定义 Javarcamp 代码应使用“ 限制模式” 执行 。

“使用严格”指令在5版缩写文本中是新的“使用严格”指令。它不是一个声明,而是一个字面表达式,被先前版本的 Javascript 忽略。“使用严格”的目的是表示代码应该以“严格模式”执行。例如,不能使用未声明的变量。

所有现代浏览器都支持“严格使用”,

不利情况

如果开发商使用一个严格模式的图书馆, 但开发商通常使用正常模式工作,

更糟糕的是,由于开发商处于正常模式,他们没有被抛出额外错误的好处,因此错误可能会无声无息地失败。

此外,如上所列,严格模式阻止你做某些事情。

但有些开发商不喜欢这种限制, 并想使用语言的所有特征。

https://www.tutoricsteacher.com/javascript/javascript-strict

我强烈建议每个开发商现在就开始使用严格模式。 有足够的浏览器支持严格模式,

显然,在最初的阶段,我们从未遇到过错误。 为了获得全部好处,我们需要在转换到严格模式后进行适当的测试,以确保我们掌握了一切。 当然,我们不只是在代码中严格使用,而且假设没有错误。 因此,语气是,是时候开始使用这个非常有用的语言功能来写更好的代码了。

例如,

var person = {
    name : 'xyz',
    position : 'abc',
    fullname : function () {  "use strict"; return this.name; }
};

jslint 是由 douglas crockford 撰写的调试器。 只需在您的脚本中粘贴, 它就能快速扫描您的代码中的任何明显问题和错误 。

我两分钱

严格模式的目标之一是允许更快地调试问题。 它会帮助开发者, 当某些错误的事情发生, 可能导致您网页的沉默和奇怪行为时, 它会提出例外, 从而帮助开发者。 当我们使用严格模式时, 代码会丢弃错误, 帮助开发者提前修正它 。

在严格使用后我学到的几件重要东西:

防止全球变量声明:

“ 严格” ; var tree1data = { name: 'banana tree', age: 100,leafcount: 100,leafcount: 100,000}; 函数树( 树类型) { var age; var lifcount; 年龄 = tree. age; 叶数 = kree.leafcount; 树名称 = tree. name; }; var tree1 = 新树( riet1data); 控制台. log( windowowow);

现在, 这个代码创建了全球范围的树名, 可以使用 window. nameoftree 访问 。 当我们严格使用这个代码时, 代码会丢弃错误 。

未标记的引用引用器: 未定义树名 。

以下列语句删除:

无法使用像丑化js这样的工具对语句进行简单化。 它们也会被折旧, 从未来的 Javarint 版本中删除 。

样本 :

“ 严格” ; var tree1data = { name: 'banana tree', 年龄: 100, 叶数: 100 000} ; 函数树( 树类型) { var 年龄; var 叶数; 年龄= 树类型. age; 叶数= 树类型.leafcount; // 树名称= 树类型. name; 对于 (var i = 0; i & lt; 2) { / let( leafcount = i) { { / * do something */} { (val i = 0; i & lt; 2; +u) { 和 (leafcount = i) { { {/ * do something} {; var tree1 = 新的树 (tree1data); { likefor.log( windo) 。

防止重复:

当我们有重复财产时,它是一种例外,

unacaute 语法解析器: 在严格模式下不允许以对象文字复制数据属性

“严格使用”; var 树1data = { 名称: “香蕉树 ” , 年龄: 100, 叶数: 100 000, 名称: “香蕉树 ” ;

很少有更多的人,但我需要获得更多这方面的知识。