我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:
var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?
还是c右边的a ?
移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:
array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']
这看起来应该很简单,但我无法理解它。
我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:
var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?
还是c右边的a ?
移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:
array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']
这看起来应该很简单,但我无法理解它。
当前回答
就像所有事情一样,充分利用是最重要的。
对于单个移动,以及小型和大型数据集,这里都有完美的答案。 如果你正在做成千上万的移动,我建议你看看状态和不太频繁的密集操作。喜欢的东西:
改变你的数据集,保持对每个项目的订单“状态”。 应用数以千计的更新。 对该order属性执行单一排序。
["a", "b", "c"]
会改为
[
{val: 'a', order: 0},
{val: 'b', order: 1},
{val: 'c', order: 2},
]
然后,应用数千次更新。
最后,根据“order”变量进行排序。 也许还要重新编号。
我还没有测试它的性能,但是可以想象,在一定的使用水平上,它比每1000次重新构建数组要好得多。
其他回答
找到并移动一个元素从第n个位置到第0个位置。
找到并移动“d”到第0个位置:
let arr = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
arr = [...arr.filter(item => item === 'd'), ...arr.filter(item => item !== 'd')];
在2022年,这个typescript实用程序将与单元测试一起工作。
export const arrayMove = <T>(arr: T[], fromIndex: number, toIndex: number) => {
const newArr = [...arr];
newArr.splice(toIndex, 0, newArr.splice(fromIndex, 1)[0]);
return newArr;
};
const testArray = ['1', '2', '3', '4']; description ('arrayMove', () => { it('应该将数组项移动到toIndex', () => { expect(arrayMove(testArray, 2,0))。toEqual(['3', '1', '2', '4']); expect(arrayMove(testArray, 3,1))。toEqual(['1', '4', '2', '3']); expect(arrayMove(testArray, 1,2))。toEqual(['1', '3', '2', '4']); expect(arrayMove(testArray, 0,2))。toEqual(['2', '3', '1', '4']); }); });
一种方法是使用slice方法,按照您想要的顺序创建一个包含片段的新数组。
例子
var arr = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
var arr2 = arr.slice(0,1).concat( ['d'] ).concat( arr.slice(2,4) ).concat( arr.slice(4) );
Arr.slice(0,1)得到['a'] Arr.slice(2,4)给出['b', 'c'] Arr.slice(4)给出['e']
这个版本并不适合所有目的,也不是每个人都喜欢逗号表达式,但这里有一个纯表达式,创建了一个新的副本:
const move = (from, to, ...a) => (a.splice(to, 0, ...a.splice(from, 1)), a)
性能略有改进的版本在不需要移动的情况下返回输入数组,它仍然可以用于不可变的用途,因为数组不会改变,并且它仍然是一个纯表达式:
const move = (from, to, ...a) =>
from === to
? a
: (a.splice(to, 0, ...a.splice(from, 1)), a)
两者的调用都是
const shuffled = move(fromIndex, toIndex, ...list)
也就是说,它依靠传播来产生一个新的副本。使用固定值3的移动会危及单个表达式的属性,或非破坏性的性质,或拼接的性能优势。同样,它更像是一个满足某些标准的示例,而不是供生产使用的建议。
我已经实现了一个不可变的ECMAScript 6解决方案,基于@Merc的答案在这里:
const moveItemInArrayFromIndexToIndex = (array, fromIndex, toIndex) => {
if (fromIndex === toIndex) return array;
const newArray = [...array];
const target = newArray[fromIndex];
const inc = toIndex < fromIndex ? -1 : 1;
for (let i = fromIndex; i !== toIndex; i += inc) {
newArray[i] = newArray[i + inc];
}
newArray[toIndex] = target;
return newArray;
};
变量名可以缩短,只使用长变量名,这样代码就可以解释自己。