Swift 2引入了guard关键字，它可以用来确保各种数据配置就绪。我在这个网站上看到的一个例子演示了一个submitTapped函数:
func submitTapped() {
guard username.text.characters.count > 0 else {
return
}
print("All good")
}
我想知道使用guard与使用if条件的老式方法是否有任何不同。它是否提供了简单支票无法获得的好处?
当前回答
这确实有两大好处需要保护。一个是避免厄运金字塔，就像其他人提到的那样——许多恼人的if语句嵌套在彼此之间，越来越向右移动。
另一个好处是你想要实现的逻辑通常是“if not let”而不是“if let {} else”。
这里有一个例子:假设你想要实现accumulate -一个map和reduce之间的交叉，它会返回一个运行的reduce数组。下面是guard:
extension Sliceable where SubSlice.Generator.Element == Generator.Element {
func accumulate(combine: (Generator.Element,Generator.Element)->Generator.Element) -> [Generator.Element] {
// if there are no elements, I just want to bail out and
// return an empty array
guard var running = self.first else { return [] }
// running will now be an unwrapped non-optional
var result = [running]
// dropFirst is safe because the collection
// must have at least one element at this point
for x in dropFirst(self) {
running = combine(running, x)
result.append(running)
}
return result
}
}
let a = [1,2,3].accumulate(+) // [1,3,6]
let b = [Int]().accumulate(+) // []
你怎么写它没有守卫，但仍然使用第一，返回一个可选?就像这样:
extension Sliceable where SubSlice.Generator.Element == Generator.Element {
func accumulate(combine: (Generator.Element,Generator.Element)->Generator.Element) -> [Generator.Element] {
if var running = self.first {
var result = [running]
for x in dropFirst(self) {
running = combine(running, x)
result.append(running)
}
return result
}
else {
return []
}
}
}
额外的嵌套是恼人的，而且，if和else相隔太远也不符合逻辑。让空case提前退出，然后继续函数的其余部分，就好像这是不可能的一样，可读性要高得多。
其他回答
这确实有两大好处需要保护。一个是避免厄运金字塔，就像其他人提到的那样——许多恼人的if语句嵌套在彼此之间，越来越向右移动。
另一个好处是你想要实现的逻辑通常是“if not let”而不是“if let {} else”。
这里有一个例子:假设你想要实现accumulate -一个map和reduce之间的交叉，它会返回一个运行的reduce数组。下面是guard:
extension Sliceable where SubSlice.Generator.Element == Generator.Element {
func accumulate(combine: (Generator.Element,Generator.Element)->Generator.Element) -> [Generator.Element] {
// if there are no elements, I just want to bail out and
// return an empty array
guard var running = self.first else { return [] }
// running will now be an unwrapped non-optional
var result = [running]
// dropFirst is safe because the collection
// must have at least one element at this point
for x in dropFirst(self) {
running = combine(running, x)
result.append(running)
}
return result
}
}
let a = [1,2,3].accumulate(+) // [1,3,6]
let b = [Int]().accumulate(+) // []
你怎么写它没有守卫，但仍然使用第一，返回一个可选?就像这样:
extension Sliceable where SubSlice.Generator.Element == Generator.Element {
func accumulate(combine: (Generator.Element,Generator.Element)->Generator.Element) -> [Generator.Element] {
if var running = self.first {
var result = [running]
for x in dropFirst(self) {
running = combine(running, x)
result.append(running)
}
return result
}
else {
return []
}
}
}
额外的嵌套是恼人的，而且，if和else相隔太远也不符合逻辑。让空case提前退出，然后继续函数的其余部分，就好像这是不可能的一样，可读性要高得多。
来自苹果文档:
保安声明
守卫语句用于在一个或多个条件不满足时将程序控制转移到作用域之外。
Synatx：
guard condition else {
statements
}
优势:
1. 通过使用guard语句，我们可以摆脱深度嵌套的条件，这些条件的唯一目的是验证一组需求。
2. 它是专门为提前退出方法或函数而设计的。
如果你使用If，下面是它看起来的代码。
let task = URLSession.shared.dataTask(with: request) { (data, response, error) in
if error == nil {
if let statusCode = (response as? HTTPURLResponse)?.statusCode, statusCode >= 200 && statusCode <= 299 {
if let data = data {
//Process Data Here.
print("Data: \(data)")
} else {
print("No data was returned by the request!")
}
} else {
print("Your request returned a status code other than 2XX!")
}
} else {
print("Error Info: \(error.debugDescription)")
}
}
task.resume()
如果一个或多个条件不满足，可以使用守卫将控制转移到作用域之外。
let task = URLSession.shared.dataTask(with: request) { (data, response, error) in
/* GUARD: was there an error? */
guard (error == nil) else {
print("There was an error with your request: \(error)")
return
}
/* GUARD: Did we get a successful 2XX response? */
guard let statusCode = (response as? HTTPURLResponse)?.statusCode, statusCode >= 200 && statusCode <= 299 else {
print("Your request returned a status code other than 2XX!")
return
}
/* GUARD: was there any data returned? */
guard let data = data else {
print("No data was returned by the request!")
return
}
//Process Data Here.
print("Data: \(data)")
}
task.resume()
参考:
1. Swift 2:带着警卫早点离开 2. Udacity 3.保安声明
用保护我们的意图是明确的。如果这个特定条件不满足，我们就不想执行其余的代码。 在这里我们也可以扩展链，请看看下面的代码:
guard let value1 = number1, let value2 = number2 else { return }
// do stuff here
与if不同，guard创建的变量可以从其块外访问。打开大量的可选项是有用的。
简单地说，它提供了一种在执行之前验证字段的方法。这是一种很好的编程风格，因为它增强了可读性。在其他语言中，它可能是这样的:
func doSomething() {
if something == nil {
// return, break, throw error, etc.
}
...
}
但是因为Swift为你提供了可选项，我们不能检查它是否为nil并将其值赋值给一个变量。相反，if let检查它不是nil，并分配一个变量来保存实际值。这就是警卫发挥作用的地方。它为您提供了一种更简洁的方式，可以使用可选项提前退出。
