对于特定Android设备的硬件识别，您可以检查MAC地址。

你可以这样做：

在AndroidManifest.xml中

<uses permission android:name=“android.ppermission.INTERNET”/>

现在在您的代码中：

List<NetworkInterface> interfacesList = Collections.list(NetworkInterface.getNetworkInterfaces());

for (NetworkInterface interface : interfacesList) {
   // This will give you the interface MAC ADDRESS
   interface.getHardwareAddress();
}

在每个Android设备中，他们至少有一个“wlan0”接口开关，即WI-FI芯片。即使未打开WI-FI，此代码也能正常工作。

附笔。它们是一堆其他接口，你可以从包含MACS的列表中获得，但这可以在手机之间改变。

以下代码使用隐藏的Android API返回设备序列号。但是，这个代码在三星Galaxy Tab上不起作用，因为这个设备上没有设置“ro.seriano”。

String serial = null;

try {
    Class<?> c = Class.forName("android.os.SystemProperties");
    Method get = c.getMethod("get", String.class);
    serial = (String) get.invoke(c, "ro.serialno");
}
catch (Exception ignored) {

}

我的两美分-注意，这是一个设备（错误）唯一ID，而不是Android开发者博客中讨论的安装ID。

值得注意的是，@emmby提供的解决方案在每个应用程序ID中都有所不同，因为SharedPreferences没有跨进程同步（请参阅此处和此处）。所以我完全避免了这一点。

相反，我封装了在枚举中获取（设备）ID的各种策略-更改枚举常量的顺序会影响获取ID的各种方式的优先级。返回第一个非空ID或抛出异常（根据不赋予空含义的良好Java实践）。例如，我先有一个TELEPHONY，但一个好的默认选择是ANDROID_ID贝塔：

import android.Manifest.permission;
import android.bluetooth.BluetoothAdapter;
import android.content.Context;
import android.content.pm.PackageManager;
import android.net.wifi.WifiManager;
import android.provider.Settings.Secure;
import android.telephony.TelephonyManager;
import android.util.Log;

// TODO : hash
public final class DeviceIdentifier {

    private DeviceIdentifier() {}

    /** @see http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=10603 */
    private static final String ANDROID_ID_BUG_MSG = "The device suffers from "
        + "the Android ID bug - its ID is the emulator ID : "
        + IDs.BUGGY_ANDROID_ID;
    private static volatile String uuid; // volatile needed - see EJ item 71
    // need lazy initialization to get a context

    /**
     * Returns a unique identifier for this device. The first (in the order the
     * enums constants as defined in the IDs enum) non null identifier is
     * returned or a DeviceIDException is thrown. A DeviceIDException is also
     * thrown if ignoreBuggyAndroidID is false and the device has the Android ID
     * bug
     *
     * @param ctx
     *            an Android constant (to retrieve system services)
     * @param ignoreBuggyAndroidID
     *            if false, on a device with the android ID bug, the buggy
     *            android ID is not returned instead a DeviceIDException is
     *            thrown
     * @return a *device* ID - null is never returned, instead a
     *         DeviceIDException is thrown
     * @throws DeviceIDException
     *             if none of the enum methods manages to return a device ID
     */
    public static String getDeviceIdentifier(Context ctx,
            boolean ignoreBuggyAndroidID) throws DeviceIDException {
        String result = uuid;
        if (result == null) {
            synchronized (DeviceIdentifier.class) {
                result = uuid;
                if (result == null) {
                    for (IDs id : IDs.values()) {
                        try {
                            result = uuid = id.getId(ctx);
                        } catch (DeviceIDNotUniqueException e) {
                            if (!ignoreBuggyAndroidID)
                                throw new DeviceIDException(e);
                        }
                        if (result != null) return result;
                    }
                    throw new DeviceIDException();
                }
            }
        }
        return result;
    }

    private static enum IDs {
        TELEPHONY_ID {

            @Override
            String getId(Context ctx) {
                // TODO : add a SIM based mechanism ? tm.getSimSerialNumber();
                final TelephonyManager tm = (TelephonyManager) ctx
                        .getSystemService(Context.TELEPHONY_SERVICE);
                if (tm == null) {
                    w("Telephony Manager not available");
                    return null;
                }
                assertPermission(ctx, permission.READ_PHONE_STATE);
                return tm.getDeviceId();
            }
        },
        ANDROID_ID {

            @Override
            String getId(Context ctx) throws DeviceIDException {
                // no permission needed !
                final String andoidId = Secure.getString(
                    ctx.getContentResolver(),
                    android.provider.Settings.Secure.ANDROID_ID);
                if (BUGGY_ANDROID_ID.equals(andoidId)) {
                    e(ANDROID_ID_BUG_MSG);
                    throw new DeviceIDNotUniqueException();
                }
                return andoidId;
            }
        },
        WIFI_MAC {

            @Override
            String getId(Context ctx) {
                WifiManager wm = (WifiManager) ctx
                        .getSystemService(Context.WIFI_SERVICE);
                if (wm == null) {
                    w("Wifi Manager not available");
                    return null;
                }
                assertPermission(ctx, permission.ACCESS_WIFI_STATE); // I guess
                // getMacAddress() has no java doc !!!
                return wm.getConnectionInfo().getMacAddress();
            }
        },
        BLUETOOTH_MAC {

            @Override
            String getId(Context ctx) {
                BluetoothAdapter ba = BluetoothAdapter.getDefaultAdapter();
                if (ba == null) {
                    w("Bluetooth Adapter not available");
                    return null;
                }
                assertPermission(ctx, permission.BLUETOOTH);
                return ba.getAddress();
            }
        }
        // TODO PSEUDO_ID
        // http://www.pocketmagic.net/2011/02/android-unique-device-id/
        ;

        static final String BUGGY_ANDROID_ID = "9774d56d682e549c";
        private final static String TAG = IDs.class.getSimpleName();

        abstract String getId(Context ctx) throws DeviceIDException;

        private static void w(String msg) {
            Log.w(TAG, msg);
        }

        private static void e(String msg) {
            Log.e(TAG, msg);
        }
    }

    private static void assertPermission(Context ctx, String perm) {
        final int checkPermission = ctx.getPackageManager().checkPermission(
            perm, ctx.getPackageName());
        if (checkPermission != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
            throw new SecurityException("Permission " + perm + " is required");
        }
    }

    // =========================================================================
    // Exceptions
    // =========================================================================
    public static class DeviceIDException extends Exception {

        private static final long serialVersionUID = -8083699995384519417L;
        private static final String NO_ANDROID_ID = "Could not retrieve a "
            + "device ID";

        public DeviceIDException(Throwable throwable) {
            super(NO_ANDROID_ID, throwable);
        }

        public DeviceIDException(String detailMessage) {
            super(detailMessage);
        }

        public DeviceIDException() {
            super(NO_ANDROID_ID);
        }
    }

    public static final class DeviceIDNotUniqueException extends
            DeviceIDException {

        private static final long serialVersionUID = -8940090896069484955L;

        public DeviceIDNotUniqueException() {
            super(ANDROID_ID_BUG_MSG);
        }
    }
}

API级别9（Android 2.3-姜饼）中的Build类中添加了一个Serial字段。文档表示它代表硬件序列号。因此，如果设备上存在，它应该是唯一的。

我不知道API级别>=9的所有设备是否都支持（=不为空）。

为了包括Android 9，我只有一个想法可以继续工作，那就是（可能）不违反任何条款，需要权限，并且可以跨安装和应用程序工作。

涉及服务器的指纹应该能够唯一地识别设备。硬件信息+已安装的应用程序和安装时间的组合应该会起到作用。除非卸载并再次安装应用程序，否则首次安装时间不会更改。但这必须对设备上的所有应用程序进行，以便无法识别设备（即，在工厂重置后）。

我会这样做：

提取硬件信息、应用程序包名称和首次安装时间。

这是从Android中提取所有应用程序的方法（无需权限）：

final PackageManager pm = application.getPackageManager();
List<ApplicationInfo> packages = 
pm.getInstalledApplications(PackageManager.GET_META_DATA);

for (ApplicationInfo packageInfo : packages) {
    try {
        Log.d(TAG, "Installed package :" + packageInfo.packageName);
        Log.d(TAG, "Installed :" + pm.getPackageInfo(packageInfo.packageName, 0).firstInstallTime);
    } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

在将每个包名称和安装时间戳组合发送到服务器之前，您可能需要对其进行哈希，因为用户在设备上安装的内容可能与您的业务无关，也可能与您无关。有些应用程序（实际上很多）是系统应用程序。这些可能具有相同的安装时间戳，与出厂重置后的最新系统更新相匹配。因为它们具有相同的安装时间戳，所以用户无法安装它们，并且可以过滤掉它们。将信息发送到服务器，并让它在先前存储的信息中查找最近的匹配。在安装和卸载应用程序时，您需要在与以前存储的设备信息进行比较时设置阈值。但我的猜测是，这一门槛可能很低，因为任何软件包名称和首次安装时间戳组合对于一个设备来说都是非常独特的，而且应用程序的安装和卸载并不频繁。拥有多个应用程序只会增加独一无二的可能性。返回为匹配项生成的唯一id，或生成唯一id，存储设备信息并返回此新id。

注：这是一种未经测试和验证的方法！我相信它会奏效，但我也非常确信，如果这一点流行起来，他们会以某种方式关闭它。

我认为这是建立一个独特身份的骨架的最佳方式……看看吧。

伪唯一ID，适用于所有Android设备某些设备没有电话（例如平板电脑），或者出于某种原因，您不希望包含READ_phone_STATE权限。您仍然可以阅读ROM版本、制造商名称、CPU类型和其他硬件详细信息，如果您想将ID用于串行密钥检查或其他一般用途，这些信息将非常适合。以这种方式计算的ID不会是唯一的：可以找到两个具有相同ID的设备（基于相同的硬件和ROM映像），但实际应用程序中的变化可以忽略不计。为此，可以使用Build类：

String m_szDevIDShort = "35" + //we make this look like a valid IMEI
            Build.BOARD.length()%10+ Build.BRAND.length()%10 +
            Build.CPU_ABI.length()%10 + Build.DEVICE.length()%10 +
            Build.DISPLAY.length()%10 + Build.HOST.length()%10 +
            Build.ID.length()%10 + Build.MANUFACTURER.length()%10 +
            Build.MODEL.length()%10 + Build.PRODUCT.length()%10 +
            Build.TAGS.length()%10 + Build.TYPE.length()%10 +
            Build.USER.length()%10 ; //13 digits

大多数Build成员都是字符串，我们在这里所做的是获取它们的长度，并通过数字中的模来转换它。我们有13个这样的数字，我们在前面增加了两个（35），以具有与IMEI相同的大小ID（15个数字）。这里还有其他的可能性，好吧，看看这些字符串。返回355715565309247。无需特别许可，这使得该方法非常方便。

（额外信息：上面给出的技术是从Pocket Magic上的一篇文章中复制的。）