什么是最有效的方式来克隆一个JavaScript对象?我已经看到obj = eval(uneval(o));被使用,但它是非标准的,仅支持Firefox.我做了事情,如obj = JSON.parse(JSON.stringify(o));但质疑效率。
当前回答
var clone = function() {
var newObj = (this instanceof Array) ? [] : {};
for (var i in this) {
if (this[i] && typeof this[i] == "object") {
newObj[i] = this[i].clone();
}
else
{
newObj[i] = this[i];
}
}
return newObj;
};
Object.defineProperty( Object.prototype, "clone", {value: clone, enumerable: false});
其他回答
克罗克福德建议(我更喜欢)使用此功能:
function object(o) {
function F() {}
F.prototype = o;
return new F();
}
var newObject = object(oldObject);
它是干净的,工作如预期,你不需要图书馆。
编辑:
这是一个对 Object.create 的聚合物,所以你也可以使用它。
var newObject = Object.create(oldObject);
注意: 如果你使用其中的一些,你可能有问题与某些 iteration谁使用 hasOwnProperty. 因为,创建创造新的空的对象,继承旧的对象. 但它仍然有用和实用的克隆对象。
例如,如果 oldObject.a = 5;
newObject.a; // is 5
但:
oldObject.hasOwnProperty(a); // is true
newObject.hasOwnProperty(a); // is false
下面是我如何深度克隆一个与ES2015默认值和扩展操作器的对象
const makeDeepCopy = (obj, copy = {}) => {
for (let item in obj) {
if (typeof obj[item] === 'object') {
makeDeepCopy(obj[item], copy)
}
if (obj.hasOwnProperty(item)) {
copy = {
...obj
}
}
}
return copy
}
const testObj = {“类型”:“对象”,“属性”: {“用户Id”: {“类型”:“string”,“机会”:“指南” },“emailAddr”: {“类型”:“string”,“机会”: {“电子邮件”: {“域名”:“fake.com” },“模式”:“+@fake.com” },“需要”: {“用户Id”,“emailAddr” } } const makeDeepCopy = (ob)
在我的经验中,一个重复版本大大超越了JSON.parse(JSON.stringify(obj))。这里是一个现代化的重复深对象复制功能,可以在单一线上匹配:
function deepCopy(obj) {
return Object.keys(obj).reduce((v, d) => Object.assign(v, {
[d]: (obj[d].constructor === Object) ? deepCopy(obj[d]) : obj[d]
}), {});
}
这比JSON.parse方法快40倍。
var clone = function() {
var newObj = (this instanceof Array) ? [] : {};
for (var i in this) {
if (this[i] && typeof this[i] == "object") {
newObj[i] = this[i].clone();
}
else
{
newObj[i] = this[i];
}
}
return newObj;
};
Object.defineProperty( Object.prototype, "clone", {value: clone, enumerable: false});
对于一个微小的副本,有一个很好的,简单的方法引入了ECMAScript2018标准,它涉及使用 Spread Operator :
let obj = {a : "foo", b:"bar" , c:10 , d:true , e:[1,2,3] };
let objClone = { ...obj };
我在Chrome浏览器中测试了它,两个对象都存储在不同的位置,所以即时更改儿童值在一个不会改变另一个。
这个技术是非常简单的,直前的,我认为这是一个真正的最佳实践这个问题一次和永远。
