使用gitk日志,我无法发现git merge和git merge -no-ff的效果之间的区别。我如何观察差异(使用git命令或一些工具)?


当前回答

——no-ff标志导致合并总是创建一个新的提交对象,即使合并可以用快进执行。这避免了丢失关于特性分支的历史存在信息,并将所有添加了该特性的提交组合在一起

其他回答

——no-ff选项确保不会发生快速向前合并,并且总是会创建一个新的提交对象。如果您希望git维护特性分支的历史记录,这可能是可取的。              在上图中,左侧是使用git merge -no-ff后的git历史记录,右侧是使用git merge的示例,其中ff合并是可能的。

编辑:此图像的以前版本仅指示合并提交的单个父节点。合并提交有多个父提交,git用它们来维护“特性分支”和原始分支的历史记录。多个父链接用绿色突出显示。

合并策略

显式合并(又名非快进):创建一个新的合并提交。(这是你使用no-ff后得到的结果。)

快速向前合并:快速向前,不创建新的提交:

Rebase:建立一个新的基准面:

Squash:用力压碎或挤压(某物)使其变平:

其他答案很好地表明——no-ff会导致合并提交。这保留了关于特性分支的历史信息,这很有用,因为特性分支是定期清理和删除的。

这个答案可以提供何时使用或不使用的上下文——no-ff。

从特性合并到主分支:使用——no-ff

工作的例子:

$ git checkout -b NewFeature
[work...work...work]
$ git commit -am  "New feature complete!"
$ git checkout main
$ git merge --no-ff NewFeature
$ git push origin main
$ git branch -d NewFeature

将变更从main分支合并到feature分支:leave off—no-ff

工作的例子:

$ git checkout -b NewFeature
[work...work...work]
[New changes made for HotFix in the main branch! Lets get them...]
$ git commit -am  "New feature in progress"
$ git pull origin main
[shortcut for "git fetch origin main", "git merge origin main"]

——no-ff标志阻止git merge执行“快进”,如果它检测到你当前的HEAD是你试图合并的提交的祖先。快进是指git不构造合并提交,而是将分支指针指向传入的提交。这通常发生在没有任何本地更改的情况下进行git拉取时。

然而,有时你想防止这种行为发生,通常是因为你想维护一个特定的分支拓扑(例如,你正在合并一个主题分支,你想确保它在读取历史记录时看起来是那样的)。为了做到这一点,你可以传递——no-ff标志,git merge将始终构造一个merge而不是快进。

类似地,如果你想执行git pull或使用git merge来显式快进,如果不能快进,你想退出,那么你可以使用——ff-only标志。这样你就可以不假思索地定期执行git pull—ff-only之类的操作,然后如果它出错,你就可以返回并决定是合并还是重基。

——no-ff标志导致合并总是创建一个新的提交对象,即使合并可以用快进执行。这避免了丢失关于特性分支的历史存在信息,并将所有添加了该特性的提交组合在一起