那么自JDK 1.5以来就存在的协变返回类型呢?它的宣传很差，因为它是一个不吸引人的附加，但据我所知，它对泛型工作是绝对必要的。

本质上，编译器现在允许子类将被覆盖方法的返回类型缩小为原始方法返回类型的子类。所以这是允许的:

class Souper {
    Collection<String> values() {
        ...
    }
}

class ThreadSafeSortedSub extends Souper {
    @Override
    ConcurrentSkipListSet<String> values() {
        ...
    }
}

您可以调用子类的values方法并获得一个排序的线程安全的字符串集，而不必向下强制转换为ConcurrentSkipListSet。

使用静态导入，你可以做一些很酷的事情，比如:

List<String> myList = list("foo", "bar");
Set<String> mySet = set("foo", "bar");
Map<String, String> myMap = map(v("foo", "2"), v("bar", "3"));

字符串参数化类工厂。

Class.forName( className ).newInstance();

从部署jar文件中加载资源(属性文件，xml, xslt，图像等)。

this.getClass().getClassLoader().getResourceAsStream( ... ) ;

我最喜欢的:转储所有线程堆栈跟踪到标准输出。

在你的java cmd/控制台窗口中按CTRL-Break键

unix: kill -3 PID

几个月前当我第一次发现它时，双括号初始化让我感到惊讶，以前从未听说过它。

作为存储每个线程状态的一种方式，ThreadLocals通常并不广为人知。

由于JDK 1.5 Java已经有了非常好的实现和健壮的并发工具，而不仅仅是锁，它们存在于Java .util.concurrent中，一个特别有趣的例子是Java .util.concurrent.atomic子包，它包含线程安全的原语，实现比较和交换操作，并可以映射到这些操作的实际本机硬件支持版本。

前面已经提到，final数组可用于将变量传递给匿名内部类。

另一种更好、更简洁的方法是使用java.util.concurrent.atomic包中的AtomicReference(或AtomicBoolean/AtomicInteger/…)类。

这样做的好处之一是，这些类还提供了compareAndSet这样的方法，如果要创建几个可以修改同一个变量的线程，这个方法可能很有用。

另一个有用的相关模式:

final AtomicBoolean dataMsgReceived = new AtomicBoolean(false);
final AtomicReference<Message> message = new AtomicReference<Message>();
withMessageHandler(new MessageHandler() {
    public void handleMessage(Message msg) {
         if (msg.isData()) {
             synchronized (dataMsgReceived) {
                 message.set(msg);
                 dataMsgReceived.set(true);
                 dataMsgReceived.notifyAll();
             }
         }
    }
}, new Interruptible() {
    public void run() throws InterruptedException {
        synchronized (dataMsgReceived) {
            while (!dataMsgReceived.get()) {
                dataMsgReceived.wait();
            }
        }
    }
});

在这个特殊的例子中，我们可以简单地等待message变成非空，但是null通常是一个有效值，然后你需要使用一个单独的标志来完成等待。

上面的waitMessageHandler(…)是另一个有用的模式:它在某个地方设置了一个处理程序，然后开始执行可能抛出异常的Interruptible，然后在finally块中删除该处理程序，如下所示:

private final AtomicReference<MessageHandler> messageHandler = new AtomicReference<MessageHandler>();
public void withMessageHandler(MessageHandler handler, Interruptible logic) throws InterruptedException {
    synchronized (messageHandler) {
        try {
            messageHandler.set(handler);
            logic.run();
        } finally {
            messageHandler.set(null);
        }
    }
}

这里我假设messageHandler的handleMessage(…)方法在接收到消息时被另一个线程调用。messageHandler不能简单地为messageHandler类型:这样您将同步一个正在变化的变量，这显然是一个错误。

当然，它不需要是InterruptedException，它可以是IOException之类的东西，或者在特定代码段中有意义的任何东西。