我知道这是在1.5版中添加的，但是新的enum类型是一个很棒的特性。不必使用旧的“int enum模式”极大地帮助了我的一堆代码。看看JLS 8.9的甜肉汁你的土豆!

几个月前当我第一次发现它时，双括号初始化让我感到惊讶，以前从未听说过它。

作为存储每个线程状态的一种方式，ThreadLocals通常并不广为人知。

由于JDK 1.5 Java已经有了非常好的实现和健壮的并发工具，而不仅仅是锁，它们存在于Java .util.concurrent中，一个特别有趣的例子是Java .util.concurrent.atomic子包，它包含线程安全的原语，实现比较和交换操作，并可以映射到这些操作的实际本机硬件支持版本。

实际上，我喜欢Java的原因是它很少有隐藏的技巧。这是一种非常明显的语言。以至于15年过去了，我能想到的几乎每一个都已经列在这几页纸上了。

也许大多数人都知道Collections.synchronizedList()将同步添加到列表中。除非阅读文档，否则您不可能知道的是，您可以通过同步列表对象本身来安全地迭代该列表的元素。

有些人可能不知道CopyOnWriteArrayList，而Future表示一种抽象多线程结果访问的有趣方法。

您可以通过各种管理、代理和附加api连接到虚拟机(本地或远程)，获取关于GC活动、内存使用、文件描述符甚至对象大小的信息。

虽然TimeUnit可能比long更好，但我更喜欢Wicket的Duration类。

如果你做了很多JavaBean开发，并且使用了属性更改支持，你通常会写很多这样的setter:

public void setFoo(Foo aFoo){
  Foo old = this.foo;
  this.foo = aFoo;
  changeSupport.firePropertyChange("foo", old, aFoo);
}

我最近无意中发现了一篇博客，它提出了一个更简洁的实现，使代码更容易编写:

public void setFoo(Foo aFoo){
  changeSupport.firePropertyChange("foo", this.foo, this.foo = aFoo);
}

它实际上简化了事情，以至于我能够在Eclipse中调整setter模板，从而自动创建方法。

你可以在局部类的初始化块和方法中访问最终的局部变量和参数。考虑一下:

    final String foo = "42";
    new Thread() {
        public void run() {
             dowhatever(foo);
        }
    }.start();

有点像个了结，不是吗?

这是我的清单。

我最喜欢的(也是最可怕的)隐藏特性是，您可以从没有声明抛出任何东西的方法中抛出检查异常。

import java.rmi.RemoteException;

class Thrower {
    public static void spit(final Throwable exception) {
        class EvilThrower<T extends Throwable> {
            @SuppressWarnings("unchecked")
            private void sneakyThrow(Throwable exception) throws T {
                throw (T) exception;
            }
        }
        new EvilThrower<RuntimeException>().sneakyThrow(exception);
    }
}

public class ThrowerSample {
    public static void main( String[] args ) {
        Thrower.spit(new RemoteException("go unchecked!"));
    }
}

此外，你可能想知道你可以抛出'null'…

public static void main(String[] args) {
     throw null;
}

猜猜这打印了什么:

Long value = new Long(0);
System.out.println(value.equals(0));

猜猜这返回什么:

public int returnSomething() {
    try {
        throw new RuntimeException("foo!");
    } finally {
        return 0;
    }
}

优秀的开发人员不应该对上述情况感到惊讶。

在Java中，你可以用以下几种有效的方式来声明数组:

String[] strings = new String[] { "foo", "bar" };
// the above is equivalent to the following:
String[] strings = { "foo", "bar" };

所以下面的Java代码是完全有效的:

public class Foo {
    public void doSomething(String[] arg) {}

    public void example() {
        String[] strings = { "foo", "bar" };
        doSomething(strings);
    }
}

是否有任何有效的理由说明下面的代码不应该是有效的?

public class Foo {

    public void doSomething(String[] arg) {}

    public void example() {
        doSomething({ "foo", "bar" });
    }
}

我认为，上述语法可以有效地替代Java 5中引入的可变参数。并且，与之前允许的数组声明更加一致。