最终初始化可以推迟。

它确保即使使用复杂的逻辑流也始终设置返回值。很容易错过一个case并意外返回null。它并不是不可能返回null，只是很明显它是故意的:

public Object getElementAt(int index) {
    final Object element;
    if (index == 0) {
         element = "Result 1";
    } else if (index == 1) {
         element = "Result 2";
    } else {
         element = "Result 3";
    }
    return element;
}

可以使用枚举来实现接口。

public interface Room {
   public Room north();
   public Room south();
   public Room east();
   public Room west();
}

public enum Rooms implements Room {
   FIRST {
      public Room north() {
         return SECOND;
      }
   },
   SECOND {
      public Room south() {
         return FIRST;
      }
   }

   public Room north() { return null; }
   public Room south() { return null; }
   public Room east() { return null; }
   public Room west() { return null; }
}

编辑:多年后....

我在这里使用了这个特性

public enum AffinityStrategies implements AffinityStrategy {

https://github.com/peter-lawrey/Java-Thread-Affinity/blob/master/src/main/java/vanilla/java/affinity/AffinityStrategies.java

通过使用接口，开发人员可以定义自己的策略。使用枚举意味着我可以定义一个内置在一个中的集合(五个)。

交集类型允许您(有点)执行具有继承层次结构的枚举。您不能继承实现，但可以将其委托给助手类。

enum Foo1 implements Bar {}
enum Foo2 implements Bar {}

class HelperClass {
   static <T extends Enum<T> & Bar> void fooBar(T the enum) {}
}

当您有许多实现某种模式的不同枚举时，这很有用。例如，许多具有父子关系的枚举对。

enum PrimaryColor {Red, Green, Blue;}
enum PastelColor {Pink, HotPink, Rockmelon, SkyBlue, BabyBlue;}

enum TransportMedium {Land, Sea, Air;}
enum Vehicle {Car, Truck, BigBoat, LittleBoat, JetFighter, HotAirBaloon;}

你可以编写泛型方法，说“好的，给定一个枚举值，它是其他一些枚举值的父枚举值，所有可能的子枚举的子类型中有多少百分比是这个特定的父值作为它们的父?”，并让它都是类型安全的，并且没有强制转换。(例如:“海洋”是所有可能的车辆的33%，“绿色”是所有可能的粉彩的20%)。

代码是这样的。这很糟糕，但有办法让它变得更好。特别要注意的是，“叶子”类本身非常整洁——泛型类的声明非常丑陋，但您只编写一次。一旦有了泛型类，使用它们就很容易了。

import java.util.EnumSet;

import javax.swing.JComponent;

public class zz extends JComponent {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(PrimaryColor.Green + " " + ParentUtil.pctOf(PrimaryColor.Green) + "%");
        System.out.println(TransportMedium.Air + " " + ParentUtil.pctOf(TransportMedium.Air) + "%");
    }


}

class ParentUtil {
    private ParentUtil(){}
    static <P extends Enum<P> & Parent<P, C>, C extends Enum<C> & Child<P, C>> //
    float pctOf(P parent) {
        return (float) parent.getChildren().size() / //
                (float) EnumSet.allOf(parent.getChildClass()).size() //
                * 100f;
    }
    public static <P extends Enum<P> & Parent<P, C>, C extends Enum<C> & Child<P, C>> //
    EnumSet<C> loadChildrenOf(P p) {
        EnumSet<C> cc = EnumSet.noneOf(p.getChildClass());
        for(C c: EnumSet.allOf(p.getChildClass())) {
            if(c.getParent() == p) {
                cc.add(c);
            }
        }
        return cc;
    }
}

interface Parent<P extends Enum<P> & Parent<P, C>, C extends Enum<C> & Child<P, C>> {
    Class<C> getChildClass();

    EnumSet<C> getChildren();
}

interface Child<P extends Enum<P> & Parent<P, C>, C extends Enum<C> & Child<P, C>> {
    Class<P> getParentClass();

    P getParent();
}

enum PrimaryColor implements Parent<PrimaryColor, PastelColor> {
    Red, Green, Blue;

    private EnumSet<PastelColor>    children;

    public Class<PastelColor> getChildClass() {
        return PastelColor.class;
    }

    public EnumSet<PastelColor> getChildren() {
        if(children == null) children=ParentUtil.loadChildrenOf(this);
        return children;
    }
}

enum PastelColor implements Child<PrimaryColor, PastelColor> {
    Pink(PrimaryColor.Red), HotPink(PrimaryColor.Red), //
    Rockmelon(PrimaryColor.Green), //
    SkyBlue(PrimaryColor.Blue), BabyBlue(PrimaryColor.Blue);

    final PrimaryColor  parent;

    private PastelColor(PrimaryColor parent) {
        this.parent = parent;
    }

    public Class<PrimaryColor> getParentClass() {
        return PrimaryColor.class;
    }

    public PrimaryColor getParent() {
        return parent;
    }
}

enum TransportMedium implements Parent<TransportMedium, Vehicle> {
    Land, Sea, Air;

    private EnumSet<Vehicle>    children;

    public Class<Vehicle> getChildClass() {
        return Vehicle.class;
    }

    public EnumSet<Vehicle> getChildren() {
        if(children == null) children=ParentUtil.loadChildrenOf(this);
        return children;
    }
}

enum Vehicle implements Child<TransportMedium, Vehicle> {
    Car(TransportMedium.Land), Truck(TransportMedium.Land), //
    BigBoat(TransportMedium.Sea), LittleBoat(TransportMedium.Sea), //
    JetFighter(TransportMedium.Air), HotAirBaloon(TransportMedium.Air);

    private final TransportMedium   parent;

    private Vehicle(TransportMedium parent) {
        this.parent = parent;
    }

    public Class<TransportMedium> getParentClass() {
        return TransportMedium.class;
    }

    public TransportMedium getParent() {
        return parent;
    }
}

函子很酷。它们非常接近于函数指针，而这在Java中是不可能的。

Java中的函子

语言级assert关键字。

部分功能，部分麻烦:Java的String处理使其“看起来”是原生类型(使用运算符，+，+=)

能写的:

String s = "A";
s += " String"; // so s == "A String"

非常方便，但只是语法糖(即被编译为):

String s = new String("A");
s = new StringBuffer(s).append(" String").toString();

因此，一个对象实例化和2个方法调用一个简单的连接。想象一下以这种方式在循环中构建一个长字符串!?并且StringBuffer的所有方法都声明为同步的。谢天谢地，在Java 5中，他们引入了StringBuilder，它与StringBuffer是一样的，只是没有同步。

这样的循环:

String s = "";
for (int i = 0 ; i < 1000 ; ++i)
  s += " " + i; // Really an Object instantiation & 3 method invocations!

可以(应该)在你的代码中重写为:

StringBuilder buf = new StringBuilder(); // Empty buffer
for (int i = 0 ; i < 1000 ; ++i)
  buf.append(' ').append(i); // Cut out the object instantiation & reduce to 2 method invocations
String s = buf.toString();

并将运行大约80+%比原来的循环! (在我运行的一些基准测试中高达180%)