我需要用一个查询插入多行(行数不是常量)，所以我需要像这样执行查询:
INSERT INTO t (a, b) VALUES (1, 2), (3, 4), (5, 6);
我唯一知道的办法就是
args = [(1,2), (3,4), (5,6)]
args_str = ','.join(cursor.mogrify("%s", (x, )) for x in args)
cursor.execute("INSERT INTO t (a, b) VALUES "+args_str)
但我想要更简单的方法。
当前回答
另一种有效的方法是将rows作为1参数传递给insert， 也就是数组的json对象。
例如，你传递的论点:
[ {id: 18, score: 1}, { id: 19, score: 5} ]
它是一个数组，其中可以包含任意数量的对象。 然后你的SQL看起来像这样:
INSERT INTO links (parent_id, child_id, score)
SELECT 123, (r->>'id')::int, (r->>'score')::int
FROM unnest($1::json[]) as r
注意:你的postgress必须足够新，才能支持json
其他回答
另一种有效的方法是将rows作为1参数传递给insert， 也就是数组的json对象。
例如，你传递的论点:
[ {id: 18, score: 1}, { id: 19, score: 5} ]
它是一个数组，其中可以包含任意数量的对象。 然后你的SQL看起来像这样:
INSERT INTO links (parent_id, child_id, score)
SELECT 123, (r->>'id')::int, (r->>'score')::int
FROM unnest($1::json[]) as r
注意:你的postgress必须足够新，才能支持json
我构建了一个程序，可以向位于另一个城市的服务器插入多行代码。
我发现使用这种方法比任何执行方法都快10倍。在我的例子中，tup是一个包含大约2000行的元组。使用这种方法大约需要10秒:
args_str = ','.join(cur.mogrify("(%s,%s,%s,%s,%s,%s,%s,%s,%s)", x) for x in tup)
cur.execute("INSERT INTO table VALUES " + args_str)
使用此方法时2分钟:
cur.executemany("INSERT INTO table VALUES(%s,%s,%s,%s,%s,%s,%s,%s,%s)", tup)
来自Psycopg2教程页面Postgresql.org的一个片段(见底部):
我想向您展示的最后一项是如何使用字典插入多行。如果你有以下情况:
namedict = ({"first_name":"Joshua", "last_name":"Drake"},
{"first_name":"Steven", "last_name":"Foo"},
{"first_name":"David", "last_name":"Bar"})
你可以很容易地将这三行都插入到字典中:
cur = conn.cursor()
cur.executemany("""INSERT INTO bar(first_name,last_name) VALUES (%(first_name)s, %(last_name)s)""", namedict)
它没有节省多少代码，但它确实看起来更好。
游标。copy_from是迄今为止我发现的用于批量插入的最快解决方案。下面是我做的一个要点，包含一个名为IteratorFile的类，它允许迭代器产生的字符串像文件一样读取。我们可以使用生成器表达式将每个输入记录转换为字符串。所以解是
args = [(1,2), (3,4), (5,6)]
f = IteratorFile(("{}\t{}".format(x[0], x[1]) for x in args))
cursor.copy_from(f, 'table_name', columns=('a', 'b'))
对于这种微不足道的参数大小，它不会产生太大的速度差异，但当处理数千行以上时，我看到了很大的加速。它也比构建一个巨大的查询字符串更节省内存。迭代器一次只能在内存中保存一条输入记录，在某些时候，在Python进程或Postgres中构建查询字符串会耗尽内存。
Execute_batch在这个问题发布后已经添加到psycopg2。
它比execute_values快。
