@marius

是的，你可以同时使用几个命名空间，例如:

using namespace boost;   
using namespace std;  

shared_ptr<int> p(new int(1));   // shared_ptr belongs to boost   
cout << "cout belongs to std::" << endl;   // cout and endl are in std

[2014年2月-(真的有那么长时间吗?):正如乔伊在下面指出的，这个特殊的例子现在是模棱两可的。Boost和std::现在各有一个shared_ptr.]

性病::cout

的 前缀std::表示 名称cout和endl是 在命名空间内定义 命名std。允许命名空间 我们要避免无意的碰撞 在我们定义的名称之间 以及使用这些相同的名字 在图书馆里。所有的名字 由标准库定义 都在stdnamespace中。写作std:: Cout使用作用域操作符 (运算符::)来表示我们 要使用名称cout 定义在 名称空间性病。 会显示一个更简单的方法 从库中访问名称。

命名空间本质上是包。它们可以这样使用:

namespace MyNamespace
{
  class MyClass
  {
  };
}

然后在代码中:

MyNamespace::MyClass* pClass = new MyNamespace::MyClass();

或者，如果你想总是使用一个特定的名称空间，你可以这样做:

using namespace MyNamespace;

MyClass* pClass = new MyClass();

编辑:按照bernhardrusch所说，我倾向于不使用“使用名称空间x”语法，我通常在实例化对象时显式指定名称空间(即我展示的第一个示例)。

正如下面所要求的，您可以使用任意数量的名称空间。

为了避免赘述，Mark Ingram已经说了一个使用名称空间的小技巧:

避免在头文件中使用“using namespace”指令——这会为导入该头文件的程序的所有部分打开命名空间。在实现文件(*.cpp)中，这通常不是大问题——尽管我更喜欢在函数级别上使用“using namespace”指令。

我认为命名空间主要用于避免命名冲突，而不一定用于组织代码结构。我主要用头文件/文件结构来组织c++程序。

有时在较大的c++项目中使用名称空间来隐藏实现细节。

using指令的附加说明: 有些人喜欢只对单个元素使用“using”:

using std::cout;  
using std::endl;

java和c++的另一个区别是，在c++中，名称空间层次结构不需要调整文件系统布局。因此，我倾向于将整个可重用库放在一个单独的命名空间中，并将库中的子系统放在子目录中:

#include "lib/module1.h"
#include "lib/module2.h"

lib::class1 *v = new lib::class1();

如果存在名称冲突的可能性，我只会将子系统放在嵌套的名称空间中。

另外，请注意，您可以添加到名称空间。举个例子就更清楚了，我的意思是你可以有:

namespace MyNamespace
{
    double square(double x) { return x * x; }
}

在文件square.h中，和

namespace MyNamespace
{
    double cube(double x) { return x * x * x; }
}

在文件cube.h中。这定义了一个单独的名称空间MyNamespace(也就是说，您可以跨多个文件定义一个单独的名称空间)。