我不清楚你的问题是什么。给定你的对象，obj。a.b会给你原来的2。如果你想操纵字符串使用括号，你可以这样做:

var s = 'a.b';
s = 'obj["' + s.replace(/\./g, '"]["') + '"]';
alert(s); // displays obj["a"]["b"]

var find = function(root, path) {
  var segments = path.split('.'),
      cursor = root,
      target;

  for (var i = 0; i < segments.length; ++i) {
   target = cursor[segments[i]];
   if (typeof target == "undefined") return void 0;
   cursor = target;
  }

  return cursor;
};

var obj = { a: { b: '1', c: '2' } }
find(obj, "a.b"); // 1

var set = function (root, path, value) {
   var segments = path.split('.'),
       cursor = root,
       target;

   for (var i = 0; i < segments.length - 1; ++i) {
      cursor = cursor[segments[i]] || { };
   }

   cursor[segments[segments.length - 1]] = value;
};

set(obj, "a.k", function () { console.log("hello world"); });

find(obj, "a.k")(); // hello world

var a = { b: { c: 9 } };

function value(layer, path, value) {
    var i = 0,
        path = path.split('.');

    for (; i < path.length; i++)
        if (value != null && i + 1 === path.length)
            layer[path[i]] = value;
        layer = layer[path[i]];

    return layer;
};

value(a, 'b.c'); // 9

value(a, 'b.c', 4);

value(a, 'b.c'); // 4

与简单得多的eval相比，这是一大堆代码，但就像Simon Willison说的，你永远不应该使用eval。

另外，JSFiddle。

这是一个递归的例子。

函数重组(obj，字符串){ Var parts = string.split('.'); var newObj = obj[parts[0]]; If (parts[1]) { 部分。拼接(0,1); var newString = parts.join('.'); return recompose(newObj, newString); ｝ 返回newObj; ｝ var obj ={答:{' 1 ',c:‘2’,d:{答:{b:“胡说”}}}}; console.log(重组(obj, ' a.d.a.b '));/ /等等

虽然我很高兴这个答案得到了很多赞，但我也有点害怕。如果需要将“x.a.b.c”这样的点符号字符串转换为引用，则可能(可能)表明发生了一些非常错误的事情(除非您正在执行一些奇怪的反序列化)。

也就是说，想要找到这个答案的新手必须问自己一个问题:“我为什么要这样做?”

当然，如果您的用例很小，并且不会遇到性能问题，并且您不需要在抽象的基础上构建以使其更复杂，那么这样做通常是好的。事实上，如果这样可以降低代码复杂性并使事情变得简单，那么您可能应该继续执行OP要求的操作。然而，如果情况并非如此，请考虑以下是否适用:

情况1:作为处理数据的主要方法(例如，作为应用程序传递对象和解除引用的默认形式)。比如问“如何从字符串中查找函数或变量名”。

This is bad programming practice (unnecessary metaprogramming specifically, and kind of violates function side-effect-free coding style, and will have performance hits). Novices who find themselves in this case, should instead consider working with array representations, e.g. ['x','a','b','c'], or even something more direct/simple/straightforward if possible: like not losing track of the references themselves in the first place (most ideal if it's only client-side or only server-side), etc. (A pre-existing unique id would be inelegant to add, but could be used if the spec otherwise requires its existence regardless.)

情况2:处理序列化数据或将显示给用户的数据。比如使用日期作为字符串“1999-12-30”而不是date对象(如果不小心，可能会导致时区错误或增加序列化复杂性)。或者你知道自己在做什么。

这可能没问题。注意，在经过处理的输入片段中没有点字符串"."。

如果你发现自己一直在使用这个答案，并在字符串和数组之间来回转换，你可能处于糟糕的情况，应该考虑另一种选择。

下面是一个优雅的单行程序，比其他解决方案短10倍:

function index(obj,i) {return obj[i]}
'a.b.etc'.split('.').reduce(index, obj)

[编辑]在ECMAScript 6中:

'a.b.etc'.split('.').reduce((o,i)=> o[i], obj)

(并不是说我认为eval总是像别人说的那样不好(尽管它通常是)，然而那些人会很高兴这个方法不使用eval。上面将找到obj. a.b.c etc和字符串“a.b.c etc”。)

为了回应那些尽管在ECMA-262标准(第5版)中仍然害怕使用reduce的人，这里有一个两行的递归实现:

function multiIndex(obj,is) {  // obj,['1','2','3'] -> ((obj['1'])['2'])['3']
    return is.length ? multiIndex(obj[is[0]],is.slice(1)) : obj
}
function pathIndex(obj,is) {   // obj,'1.2.3' -> multiIndex(obj,['1','2','3'])
    return multiIndex(obj,is.split('.'))
}
pathIndex('a.b.etc')

根据JS编译器正在进行的优化，您可能希望确保任何嵌套函数不会在每次调用时通过常规方法重新定义(将它们放置在闭包、对象或全局名称空间中)。

编辑:

在评论中回答一个有趣的问题:

如何将其转换为setter呢?不仅按路径返回值，而且还设置它们，如果一个新值被发送到函数?- Swader 6月28日21:42

(旁注:遗憾的是不能返回带有Setter的对象，因为那样会违反调用约定;评论者似乎指的是带有副作用的一般setter样式的函数，比如index(obj，"a.b.。Etc”，value) doing obj. a.b.c Etc = value。)

reduce样式并不适用于此，但我们可以修改递归实现:

function index(obj,is, value) {
    if (typeof is == 'string')
        return index(obj,is.split('.'), value);
    else if (is.length==1 && value!==undefined)
        return obj[is[0]] = value;
    else if (is.length==0)
        return obj;
    else
        return index(obj[is[0]],is.slice(1), value);
}

演示:

> obj = {a:{b:{etc:5}}}

> index(obj,'a.b.etc')
5
> index(obj,['a','b','etc'])   #works with both strings and lists
5

> index(obj,'a.b.etc', 123)    #setter-mode - third argument (possibly poor form)
123

> index(obj,'a.b.etc')
123

.．.尽管我个人建议创建一个单独的函数setIndex(…)。我想以一个边注来结束，这个问题的最初提出者可以(应该?)使用索引数组(他们可以从.split中获得)，而不是字符串;尽管方便函数通常没什么问题。

---

一位评论者问道:

数组呢?比如"a.b[4].c。d[1][2][3]”?-AlexS

Javascript是一种非常奇怪的语言;一般情况下，对象只能使用字符串作为属性键，例如，如果x是一个泛型对象，如x={}，那么x[1]将变成x["1"]…你没看错……是的……

Javascript数组(本身就是Object的实例)特别鼓励使用整型键，即使你可以这样做x=[];x[“小狗”]= 5;。

但一般情况下(也有例外)，x["somestring"]===x。Somestring(当允许时;你不能做x.123)。

(请记住，无论你使用什么JS编译器，如果它能证明它不会违反规范，可能会选择将这些编译成更合理的表示。)

因此，您的问题的答案将取决于您是否假设这些对象只接受整数(由于问题域中的限制)。让我们假设没有。那么一个有效的表达式就是一个基本标识符加上一些.identifier加上一些["stringindex"]s的串联。

让我们暂时忽略，我们当然可以在语法中做其他合法的事情，如标识符[0xFA7C25DD].asdf[f(4)?.[5]+k][false][null][undefined][NaN];整数不是那样的“特殊”。

评论者的声明将等效于a["b"][4]["c"]["d"][1][2][3]，尽管我们可能也应该支持a.b["c\"validjsstringliteral"][3]。您必须查看ecmascript语法中关于字符串字面量的部分，以了解如何解析有效的字符串字面量。从技术上讲，您还需要检查(与我的第一个回答不同)a是否是有效的javascript标识符。

对于你的问题，一个简单的答案，如果你的字符串不包含逗号或括号，将只是匹配长度为1+序列的字符不在集合中，或[或]:

> "abc[4].c.def[1][2][\"gh\"]".match(/[^\]\[.]+/g)
// ^^^ ^  ^ ^^^ ^  ^   ^^^^^
["abc", "4", "c", "def", "1", "2", ""gh""]

如果你的字符串不包含转义字符或“字符”，并且因为IdentifierNames是StringLiterals的子语言(我认为??)，你可以先将你的点转换为[]:

> var R=[], demoString="abc[4].c.def[1][2][\"gh\"]";
> for(var match,matcher=/^([^\.\[]+)|\.([^\.\[]+)|\["([^"]+)"\]|\[(\d+)\]/g; 
      match=matcher.exec(demoString); ) {
  R.push(Array.from(match).slice(1).filter(x=> x!==undefined)[0]);
  // extremely bad code because js regexes are weird, don't use this
}
> R

["abc", "4", "c", "def", "1", "2", "gh"]

当然，一定要小心，永远不要相信你的数据。在某些用例中可能有效的一些坏方法还包括:

// hackish/wrongish; preprocess your string into "a.b.4.c.d.1.2.3", e.g.: 
> yourstring.replace(/]/g,"").replace(/\[/g,".").split(".")
"a.b.4.c.d.1.2.3"  //use code from before

---

2018年特别编辑:

让我们绕一圈，使用我们能想到的最低效、最可怕的超元编程解决方案……为了语法的纯粹性。使用ES6代理对象!让我们还定义一些属性，这些属性(恕我直言)可能会破坏不正确编写的库。如果你关心性能、理智(你自己或别人的)、工作等，你应该谨慎使用这个选项。

// [1,2,3][-1]==3 (or just use .slice(-1)[0])
if (![1][-1])
    Object.defineProperty(Array.prototype, -1, {get() {return this[this.length-1]}}); //credit to caub

// WARNING: THIS XTREME™ RADICAL METHOD IS VERY INEFFICIENT,
// ESPECIALLY IF INDEXING INTO MULTIPLE OBJECTS,
// because you are constantly creating wrapper objects on-the-fly and,
// even worse, going through Proxy i.e. runtime ~reflection, which prevents
// compiler optimization

// Proxy handler to override obj[*]/obj.* and obj[*]=...
var hyperIndexProxyHandler = {
    get: function(obj,key, proxy) {
        return key.split('.').reduce((o,i)=> o[i], obj);
    },
    set: function(obj,key,value, proxy) {
        var keys = key.split('.');
        var beforeLast = keys.slice(0,-1).reduce((o,i)=> o[i], obj);
        beforeLast[keys[-1]] = value;
    },
    has: function(obj,key) {
        //etc
    }
};
function hyperIndexOf(target) {
    return new Proxy(target, hyperIndexProxyHandler);
}

演示:

var obj = {a:{b:{c:1, d:2}}};
console.log("obj is:", JSON.stringify(obj));

var objHyper = hyperIndexOf(obj);
console.log("(proxy override get) objHyper['a.b.c'] is:", objHyper['a.b.c']);
objHyper['a.b.c'] = 3;
console.log("(proxy override set) objHyper['a.b.c']=3, now obj is:", JSON.stringify(obj));

console.log("(behind the scenes) objHyper is:", objHyper);

if (!({}).H)
    Object.defineProperties(Object.prototype, {
        H: {
            get: function() {
                return hyperIndexOf(this); // TODO:cache as a non-enumerable property for efficiency?
            }
        }
    });

console.log("(shortcut) obj.H['a.b.c']=4");
obj.H['a.b.c'] = 4;
console.log("(shortcut) obj.H['a.b.c'] is obj['a']['b']['c'] is", obj.H['a.b.c']);

输出:

Obj是:{" a":{"b":{"c":1，"d":2}}}}}}

(代理覆盖get) objHyper['a.b.c']是:1

(代理覆盖集)objHyper [' a.b.c ') = 3,现在obj是:{" a ": {" b ":{“c”:3,“d”:2}}}

(幕后)objHyper是:代理{a:{…}}

(快捷)obj.H [' a.b.c '] = 4

(快捷)obj.H [' a.b.c '] obj [a] [b] [' c ']: 4

低效的想法:你可以根据输入参数修改上面的调度;使用.match(/[^\]\[.]+/g)方法来支持obj['keys']。例如[3]['this']，或者instanceof Array，则只接受数组作为输入，例如keys = ['a'，'b'，'c'];obj.H(键)。

---

每个建议，也许你想要处理未定义的索引在一个'软' nan风格的方式(例如索引({a:{b:{c:…}}}， 'a.x.c')返回未定义的而不是未捕获的TypeError)…

从“我们应该返回undefined而不是抛出一个错误”的角度来看，这在一维索引情况下是有意义的({})['例如。']==undefined，所以在n维情况下“我们应该返回undefined而不是抛出错误”。 从我们正在执行x['a']['x']['c']的角度来看，这是没有意义的，在上面的示例中，这将失败并出现TypeError。

也就是说，你可以通过将你的约简函数替换为:

(哦,我)= > o = = =定义?定义:o[我],或 (哦,我)= > (o | |{})[我]。

(你可以通过使用for循环，并在你的下一个索引的子结果是未定义的时候中断/返回，或者如果你希望这样的失败足够少，使用try-catch来提高效率。)

其他的建议有点晦涩难懂，所以我想我应该贡献一下:

Object.prop = function(obj, prop, val){
    var props = prop.split('.')
      , final = props.pop(), p 
    while(p = props.shift()){
        if (typeof obj[p] === 'undefined')
            return undefined;
        obj = obj[p]
    }
    return val ? (obj[final] = val) : obj[final]
}

var obj = { a: { b: '1', c: '2' } }

// get
console.log(Object.prop(obj, 'a.c')) // -> 2
// set
Object.prop(obj, 'a.c', function(){})
console.log(obj) // -> { a: { b: '1', c: [Function] } }

我通过ninjagecko扩展了这个优雅的答案，这样函数就可以处理点和/或数组样式的引用，并且空字符串会导致父对象返回。

给你:

string_to_ref = function (object, reference) {
    function arr_deref(o, ref, i) { return !ref ? o : (o[ref.slice(0, i ? -1 : ref.length)]) }
    function dot_deref(o, ref) { return ref.split('[').reduce(arr_deref, o); }
    return !reference ? object : reference.split('.').reduce(dot_deref, object);
};

查看我的jsFiddle工作示例:http://jsfiddle.net/sc0ttyd/q7zyd/

你可以通过点表示法获得对象成员的值，只需一行代码:

new Function('_', 'return _.' + path)(obj);

对你来说:

var obj = { a: { b: '1', c: '2' } }
var val = new Function('_', 'return _.a.b')(obj);

为了简化，你可以这样写一个函数:

function objGet(obj, path){
    return new Function('_', 'return _.' + path)(obj);
}

解释:

Function构造函数创建一个新的Function对象。在JavaScript中，每个函数实际上都是一个function对象。使用function构造函数显式创建函数的语法如下:

new Function ([arg1[, arg2[, ...argN]],] functionBody)

其中arguments(arg1到argN)必须是一个对应于有效javaScript标识符的字符串，functionBody是一个包含包含函数定义的javaScript语句的字符串。

在我们的例子中，我们利用字符串函数体来检索点表示法的对象成员。

希望能有所帮助。

这是我的代码没有使用eval。这也很容易理解。

function value(obj, props) {
  if (!props) 
    return obj;
  var propsArr = props.split('.');
  var prop = propsArr.splice(0, 1);
  return value(obj[prop], propsArr.join('.'));
}

var obj = { a: { b: '1', c: '2', d:{a:{b:'blah'}}}};

console.log(value(obj, 'a.d.a.b')); // Returns blah

如果希望多次解除对同一路径的引用，为每个点符号路径构建函数实际上具有迄今为止最好的性能(扩展James Wilkins在上面的评论中链接到的性能测试)。

var path = 'a.b.x';
var getter = new Function("obj", "return obj." + path + ";");
getter(obj);

Using the Function constructor has some of the same drawbacks as eval() in terms of security and worst-case performance, but IMO it's a badly underused tool for cases where you need a combination of extreme dynamism and high performance. I use this methodology to build array filter functions and call them inside an AngularJS digest loop. My profiles consistently show the array.filter() step taking less than 1ms to dereference and filter about 2000 complex objects, using dynamically-defined paths 3-4 levels deep.

当然，类似的方法也可以用于创建setter函数:

var setter = new Function("obj", "newval", "obj." + path + " = newval;");
setter(obj, "some new val");

注意，如果你已经在使用Lodash，你可以使用属性或获取函数:

var obj = { a: { b: '1', c: '2' } };
_.property('a.b')(obj); // => 1
_.get(obj, 'a.b'); // => 1

js也有一个属性函数，但是不支持点表示法。

是的，扩展基本原型通常不是一个好主意，但是，如果你把所有扩展放在一个地方，它们可能是有用的。 这是我的方法。

   Object.defineProperty(Object.prototype, "getNestedProperty", {
    value     : function (propertyName) {
        var result = this;
        var arr = propertyName.split(".");

        while (arr.length && result) {
            result = result[arr.shift()];
        }

        return result;
    },
    enumerable: false
});

现在，您将能够获得嵌套的属性，而无需导入模块与函数或复制/粘贴函数。

例子:

{a:{b:11}}.getNestedProperty('a.b'); // Returns 11

js扩展打破猫鼬在我的项目。此外，我还读到它可能会破坏jQuery。所以，永远不要用Next.js的方式:

 Object.prototype.getNestedProperty = function (propertyName) {
    var result = this;
    var arr = propertyName.split(".");

    while (arr.length && result) {
        result = result[arr.shift()];
    }

    return result;
};

这是我的实现

实现1

Object.prototype.access = function() {
    var ele = this[arguments[0]];
    if(arguments.length === 1) return ele;
    return ele.access.apply(ele, [].slice.call(arguments, 1));
}

实现2(使用数组reduce而不是slice)

Object.prototype.access = function() {
    var self = this;
    return [].reduce.call(arguments,function(prev,cur) {
        return prev[cur];
    }, self);
}

例子:

var myobj = {'a':{'b':{'c':{'d':'abcd','e':[11,22,33]}}}};

myobj.access('a','b','c'); // returns: {'d':'abcd', e:[0,1,2,3]}
myobj.a.b.access('c','d'); // returns: 'abcd'
myobj.access('a','b','c','e',0); // returns: 11

它也可以处理数组中的对象

var myobj2 = {'a': {'b':[{'c':'ab0c'},{'d':'ab1d'}]}}
myobj2.access('a','b','1','d'); // returns: 'ab1d'

这是ninjagecko提出的我的扩展方案。

对我来说，简单的字符串表示法是不够的，所以下面的版本支持如下内容:

index(obj, 'data.accounts[0].address[0].postcode');

 

/**
 * Get object by index
 * @supported
 * - arrays supported
 * - array indexes supported
 * @not-supported
 * - multiple arrays
 * @issues:
 *  index(myAccount, 'accounts[0].address[0].id') - works fine
 *  index(myAccount, 'accounts[].address[0].id') - doesnt work
 * @Example:
 * index(obj, 'data.accounts[].id') => returns array of id's
 * index(obj, 'data.accounts[0].id') => returns id of 0 element from array
 * index(obj, 'data.accounts[0].addresses.list[0].id') => error
 * @param obj
 * @param path
 * @returns {any}
 */
var index = function(obj, path, isArray?, arrIndex?){

    // is an array
    if(typeof isArray === 'undefined') isArray = false;
    // array index,
    // if null, will take all indexes
    if(typeof arrIndex === 'undefined') arrIndex = null;

    var _arrIndex = null;

    var reduceArrayTag = function(i, subArrIndex){
        return i.replace(/(\[)([\d]{0,})(\])/, (i) => {
            var tmp = i.match(/(\[)([\d]{0,})(\])/);
            isArray = true;
            if(subArrIndex){
                _arrIndex =  (tmp[2] !== '') ? tmp[2] : null;
            }else{
                arrIndex =  (tmp[2] !== '') ? tmp[2] : null;
            }
            return '';
        });
    }

    function byIndex(obj, i) {
        // if is an array
        if(isArray){
            isArray = false;
            i = reduceArrayTag(i, true);
            // if array index is null,
            // return an array of with values from every index
            if(!arrIndex){
                var arrValues = [];
                _.forEach(obj, (el) => {
                    arrValues.push(index(el, i, isArray, arrIndex));
                })
                return arrValues;
            }
            // if array index is specified
            var value = obj[arrIndex][i];
            if(isArray){
                arrIndex = _arrIndex;
            }else{
                arrIndex = null;
            }
            return value;
        }else{
            // remove [] from notation,
            // if [] has been removed, check the index of array
            i = reduceArrayTag(i, false);
            return obj[i]
        }
    }

    // reduce with the byIndex method
    return path.split('.').reduce(byIndex, obj)
}

如果你可以使用Lodash，有一个函数，它可以做到这一点:

_。(物体，路径，[defaultValue])

var val = _.get(obj, "a.b");

我从Ricardo Tomasi的回答中复制了以下内容，并进行了修改，以创建还不存在的子对象。它的效率有点低(更多的if和创建空对象)，但应该很好。

它还允许我们做Object。Prop (obj， 'a.b'， false)我们之前做不到。不幸的是，它仍然不允许我们赋值为undefined…我还不知道该怎么做。

/**
 * Object.prop()
 *
 * Allows dot-notation access to object properties for both getting and setting.
 *
 * @param {Object} obj    The object we're getting from or setting
 * @param {string} prop   The dot-notated string defining the property location
 * @param {mixed}  val    For setting only; the value to set
 */
 Object.prop = function(obj, prop, val){
   var props = prop.split('.'),
       final = props.pop(),
       p;

   for (var i = 0; i < props.length; i++) {
     p = props[i];
     if (typeof obj[p] === 'undefined') {
       // If we're setting
       if (typeof val !== 'undefined') {
         // If we're not at the end of the props, keep adding new empty objects
         if (i != props.length)
           obj[p] = {};
       }
       else
         return undefined;
     }
     obj = obj[p]
   }
   return typeof val !== "undefined" ? (obj[final] = val) : obj[final]
 }

从最初的帖子到现在已经很多年了。 现在有一个很棒的库叫做object-path。 https://github.com/mariocasciaro/object-path

可在NPM和BOWER上使用 https://www.npmjs.com/package/object-path

很简单:

objectPath.get(obj, "a.c.1");  //returns "f"
objectPath.set(obj, "a.j.0.f", "m");

并且适用于深度嵌套的属性和数组。

我建议分割路径，迭代它，减少你拥有的对象。此建议使用对于缺失属性的默认值。

const getValue = (object, keys) => keys.split('.')。Reduce ((o, k) => (o || {})[k]，对象); console.log (getValue({答:{' 1 ',c:‘2’}},' a.b ')); console.log (getValue({答:{' 1 ',c:‘2’}},' foo.bar.baz '));

冒着白费口舌的风险…… 我发现这在遍历嵌套对象以引用相对于基对象或具有相同结构的类似对象的位置时非常有用。为此，这对于嵌套的对象遍历函数很有用。注意，我使用了一个数组来保存路径。将其修改为使用字符串路径或数组是很简单的。还要注意，您可以将“undefined”赋值给该值，这与其他一些实现不同。

/* * Traverse each key in a nested object and call fn(curObject, key, value, baseObject, path) * on each. The path is an array of the keys required to get to curObject from * baseObject using objectPath(). If the call to fn() returns falsey, objects below * curObject are not traversed. Should be called as objectTaverse(baseObject, fn). * The third and fourth arguments are only used by recursion. */ function objectTraverse (o, fn, base, path) { path = path || []; base = base || o; Object.keys(o).forEach(function (key) { if (fn(o, key, o[key], base, path) && jQuery.isPlainObject(o[key])) { path.push(key); objectTraverse(o[key], fn, base, path); path.pop(); } }); } /* * Get/set a nested key in an object. Path is an array of the keys to reference each level * of nesting. If value is provided, the nested key is set. * The value of the nested key is returned. */ function objectPath (o, path, value) { var last = path.pop(); while (path.length && o) { o = o[path.shift()]; } if (arguments.length < 3) { return (o? o[last] : o); } return (o[last] = value); }

我在我的项目中使用了这个代码

const getValue = (obj, arrPath) => (
  arrPath.reduce((x, y) => {
    if (y in x) return x[y]
    return {}
  }, obj)
)

用法:

const obj = { id: { user: { local: 104 } } }
const path = [ 'id', 'user', 'local' ]
getValue(obj, path) // return 104

几年后，我发现它可以处理范围和数组。如[b] [c] .d.etc

function getScopedObj(scope, str) {
  let obj=scope, arr;

  try {
    arr = str.split(/[\[\]\.]/) // split by [,],.
      .filter(el => el)             // filter out empty one
      .map(el => el.replace(/^['"]+|['"]+$/g, '')); // remove string quotation
    arr.forEach(el => obj = obj[el])
  } catch(e) {
    obj = undefined;
  }

  return obj;
}

window.a = {b: {c: {d: {etc: 'success'}}}}

getScopedObj(window, `a.b.c.d.etc`)             // success
getScopedObj(window, `a['b']["c"].d.etc`)       // success
getScopedObj(window, `a['INVALID']["c"].d.etc`) // undefined

你可以用lodash。get

在安装(npm i lodash.get)后，像这样使用它:

const get = require('lodash.get');

const myObj = { 
    user: { 
        firstName: 'Stacky', 
        lastName: 'Overflowy',
        list: ['zero', 'one', 'two']
    }, 
    id: 123 
};

console.log(get(myObj, 'user.firstName')); // outputs Stacky
console.log(get(myObj, 'id'));             // outputs 123
console.log(get(myObj, 'user.list[1]'));   // outputs one

// You can also update values
get(myObj, 'user').firstName = 'John';

如果您希望将任何包含点符号键的对象转换为这些键的数组版本，可以使用此方法。

---

这将转换为

{
  name: 'Andy',
  brothers.0: 'Bob'
  brothers.1: 'Steve'
  brothers.2: 'Jack'
  sisters.0: 'Sally'
}

to

{
  name: 'Andy',
  brothers: ['Bob', 'Steve', 'Jack']
  sisters: ['Sally']
}

---

convertDotNotationToArray(objectWithDotNotation) {

    Object.entries(objectWithDotNotation).forEach(([key, val]) => {

      // Is the key of dot notation 
      if (key.includes('.')) {
        const [name, index] = key.split('.');

        // If you have not created an array version, create one 
        if (!objectWithDotNotation[name]) {
          objectWithDotNotation[name] = new Array();
        }

        // Save the value in the newly created array at the specific index 
        objectWithDotNotation[name][index] = val;
        // Delete the current dot notation key val
        delete objectWithDotNotation[key];
      }
    });

}

使用数组缩减函数将获得/设置基于提供的路径。

我用a.b.c和a.b.2.c {a:{b:[0,1，{c:7}]}}测试了它，它既可以获取键，也可以将对象更改为设置值

function setOrGet(obj, path=[], newValue){ const l = typeof path === 'string' ? path.split('.') : path; return l.reduce((carry,item, idx)=>{ const leaf = carry[item]; // is this last item in path ? cool lets set/get value if( l.length-idx===1) { // mutate object if newValue is set; carry[item] = newValue===undefined ? leaf : newValue; // return value if its a get/object if it was a set return newValue===undefined ? leaf : obj ; } carry[item] = leaf || {}; // mutate if key not an object; return carry[item]; // return object ref: to continue reduction; }, obj) } console.log( setOrGet({a: {b:1}},'a.b') === 1 || 'Test Case: Direct read failed' ) console.log( setOrGet({a: {b:1}},'a.c',22).a.c===22 || 'Test Case: Direct set failed' ) console.log( setOrGet({a: {b:[1,2]}},'a.b.1',22).a.b[1]===22 || 'Test Case: Direct set on array failed' ) console.log( setOrGet({a: {b:{c: {e:1} }}},'a.b.c.e',22).a.b.c. e===22 || 'Test Case: deep get failed' ) // failed !. Thats your homework :) console.log( setOrGet({a: {b:{c: {e:[1,2,3,4,5]} }}},'a.b.c.e.3 ',22) )

我个人的建议。

除非没有别的办法，否则不要用这种东西!

我看到很多例子，人们用它来翻译json;你会看到locale('app。主页。欢迎')这样的函数。这太糟糕了。如果你已经在object/json中有数据;你知道路径。然后直接使用locale().app.首页示例。欢迎通过改变你的函数返回对象，你得到类型安全，自动完成，不容易出现错别字。

你可以使用npm中提供的库，它简化了这个过程。https://www.npmjs.com/package/dot-object

 var dot = require('dot-object');

var obj = {
 some: {
   nested: {
     value: 'Hi there!'
   }
 }
};

var val = dot.pick('some.nested.value', obj);
console.log(val);

// Result: Hi there!

使用对象扫描似乎有点过度，但您可以简单地这样做

// const objectScan = require('object-scan'); const get = (obj, p) => objectScan([p]， {abort: true, rtn: 'value'})(obj); Const obj = {a: {b: '1'， c: '2'}}; console.log (get (obj, ' a.b ')); // => console.log (get (obj, * . c)); // => .as-console-wrapper {max-height: 100% !重要;上图:0} < script src = " https://bundle.run/object-scan@13.7.1 " > < /脚本>

声明:我是object-scan的作者

自述中有很多更高级的例子。

如果您希望以尽可能快的方式做到这一点，同时处理与路径解析或属性解析有关的任何问题，请检查path-value。

const {resolveValue} = require('path-value');

const value = resolveValue(obj, 'a.b.c');

该库是100%的TypeScript，适用于NodeJS +所有web浏览器。它是完全可扩展的，你可以使用较低级别的resolvePath，如果你愿意，你可以用自己的方式处理错误。

const {resolvePath} = require('path-value');

const res = resolvePath(obj, 'a.b.c'); //=> low-level parsing result descriptor

如果你想把一个字符串点符号转换成一个对象，我已经做了一个方便的小助手，它可以用dotPathToObject(" a.b.c.d ")将一个值为e的字符串转换为a.b.c.d。D "， "value")返回:

  {
    "a": {
      "b": {
        "c": {
          "d": "value"
        }
      }
    }
  }

https://gist.github.com/ahallora/9731d73efb15bd3d3db647efa3389c12

这是其中一种情况，你问10个开发人员，你会得到10个答案。

下面是我使用动态规划的OP[简化]解决方案。

其思想是，您将传递一个希望更新的现有DTO对象。这使得该方法在具有多个输入元素的表单的情况下最有用，这些输入元素的名称属性设置为圆点(fluent)语法。

使用示例:

<input type="text" name="person.contact.firstName" />

代码片段:

const setfluent = (obj, path, value) => { If (typeof path === "string") { 返回setfluent (obj, path.split(".")， value); ｝ 如果路径。长度<= 1){ Obj [path[0]] = value; 返回obj; ｝ Const key = path[0]; obj[key] = setfluent (obj[key] ?)Obj [key]: {}， path.slice(1)， value); 返回obj; }; const origObj = { 答:{ b:“1”, c:“2” ｝ }; setfluent (origObj， "a.b"， "3"); setfluent (origObj， "a.c"， "4"); console.log (JSON。stringify(origObj, null, 3));

function at(obj, path, val = undefined) { // If path is an Array, if (Array.isArray(path)) { // it returns the mapped array for each result of the path return path.map((path) => at(obj, path, val)); } // Uniting several RegExps into one const rx = new RegExp( [ /(?:^(?:\.\s*)?([_a-zA-Z][_a-zA-Z0-9]*))/, /(?:^\[\s*(\d+)\s*\])/, /(?:^\[\s*'([^']*(?:\\'[^']*)*)'\s*\])/, /(?:^\[\s*"([^"]*(?:\\"[^"]*)*)"\s*\])/, /(?:^\[\s*`([^`]*(?:\\`[^`]*)*)`\s*\])/, ] .map((r) => r.source) .join("|") ); let rm; while (rm = rx.exec(path.trim())) { // Matched resource let [rf, rp] = rm.filter(Boolean); // If no one matches found, if (!rm[1] && !rm[2]) { // it will replace escape-chars rp = rp.replace(/\\(.)/g, "$1"); } // If the new value is set, if ("undefined" != typeof val && path.length == rf.length) { // assign a value to the object property and return it return (obj[rp] = val); } // Going one step deeper obj = obj[rp]; // Removing a step from the path path = path.substr(rf.length).trim(); } if (path) { throw new SyntaxError(); } return obj; } // Test object schema let o = { a: { b: [ [ { c: { d: { '"e"': { f: { g: "xxx" } } } } } ] ] } }; // Print source object console.log(JSON.stringify(o)); // Set value console.log(at(o, '.a["b"][0][0].c[`d`]["\\"e\\""][\'f\']["g"]', "zzz")); // Get value console.log(at(o, '.a["b"][0][0].c[`d`]["\\"e\\""][\'f\']["g"]')); // Print result object console.log(JSON.stringify(o));

我想把这个说出来:

function propertyByPath(object, path = '') {
    if (/[,(){}&|;]/.test(path)) {
        throw 'forbidden characters in path';
    }
    return Function(
      ...Object.keys(window).filter(k => window[k] instanceof Window || window[k] instanceof Document),
      "obj",
      `return ((o) => o${!path.startsWith('[') ? '.' : ''}${path})(...arguments, obj);`)
    .bind(object)(object);
}
propertyByPath({ a: { b: 'hello1' } }, "a.b"); // prints 'hello1'
propertyByPath({ a: { b: 'hello2' } }, "['a']?.b"); // returns 'hello2'
propertyByPath({ a: { b: 'hello2' } }, "a.b;console.log()"); // throws exception

上面的代码在执行路径计算和屏蔽Window和Document对象(如果执行阻止不成功的话)的同时，努力防止代码执行。

我并不是说它是100%安全的(尽管我希望看到建议可能绕过的评论)也不是有效的，但在需要路径的灵活性(可选链等)以及一些缓解措施的情况下，它可能是合适的。

2021

您不需要每次希望在程序中添加新功能时都拉入另一个依赖项。现代JS是非常能干的和可选的链接操作符?。现在得到了广泛的支持，使这类任务变得非常简单。

只需一行代码，我们就可以编写get，它接受一个输入对象t和字符串路径。它适用于任何嵌套级别的对象和数组

Const get = (t, path) => path.split(“。”)。Reduce ((r, k) => r?。[k], t) Const mydata = {: {b: [0, {c: {d:[“你好”、“世界 " ] } } ] } } console.log (get (mydata,“a.b.1.c.d.0”)) console.log (get (mydata,“a.b.1.c.d.1”)) console.log (get (mydata,“a.b.x.y.z”))

"hello"
"world"
undefined

使用这个函数:

function dotToObject(data) {
  function index(parent, key, value) {
    const [mainKey, ...children] = key.split(".");
    parent[mainKey] = parent[mainKey] || {};

    if (children.length === 1) {
      parent[mainKey][children[0]] = value;
    } else {
      index(parent[mainKey], children.join("."), value);
    }
  }

  const result = Object.entries(data).reduce((acc, [key, value]) => {
    if (key.includes(".")) {
      index(acc, key, value);
    } else {
      acc[key] = value;
    }

    return acc;
  }, {});
  return result;
}

module.exports = { dotToObject };

Ex:

const user = {
  id: 1,
  name: 'My name',
  'address.zipCode': '123',
  'address.name': 'Some name',
  'address.something.id': 1,
}

const mappedUser = dotToObject(user)
console.log(JSON.stringify(mappedUser, null, 2))

输出:

{
  "id": 1,
  "name": "My name",
  "address": {
    "zipCode": "123",
    "name": "Some name",
    "something": {
      "id": 1
    }
  }
}

解决方案:

function deepFind(key, data){
  return key.split('.').reduce((ob,i)=> ob?.[i], data)
}

用法:

const obj = {
   company: "Pet Shop",
   person: {
      name: "John"
   },
   animal: {
      name: "Lucky"
   }
}

const company = deepFind("company", obj) 
const personName = deepFind("person.name", obj) 
const animalName = deepFind("animal.name", obj)