虽然sed选项是最简单、最简单的，但遗憾的是，LJ的一行程序并不是最可移植的。那些受困于C Shell(而不是bash)版本的人将需要摆脱他们的刘海:

sed -e '/abc/,/efg/\!d' [file]

不幸的是，这一行在bash等中不起作用。

我不知道如何用grep做到这一点，但我会用awk做这样的事情:

awk '/abc/{ln1=NR} /efg/{ln2=NR} END{if(ln1 && ln2 && ln1 < ln2){print "found"}else{print "not found"}}' foo

不过，你需要注意如何做到这一点。您希望正则表达式匹配子字符串还是整个单词?适当添加\w标记。此外，虽然这严格符合您陈述的示例，但当abc在efg之后第二次出现时，它并不完全有效。如果你想处理这个问题，在/abc/ case等中添加一个If。

我在几天前发布了一个grep替代方案，它直接支持这一点，通过多行匹配或使用条件——希望它对搜索这里的人有用。下面是示例命令的样子:

多行:

sift -lm 'abc.*efg' testfile

条件:

sift -l 'abc' testfile --followed-by 'efg'

你也可以指定'efg'必须在一定的行数内跟在'abc'后面:

sift -l 'abc' testfile --followed-within 5:'efg'

你可以在sift-tool.org上找到更多信息。

遗憾的是，你不能。来自grep文档:

grep搜索指定的输入FILEs(或标准输入，如果没有指定文件，或如果给出了一个连字符减号(-)作为文件名)，以查找包含与给定PATTERN匹配的行。

我非常依赖于pcregrep，但是对于更新的grep，您不需要安装它的许多特性。只需使用grep -P。

在OP的问题的例子中，我认为以下选项很好地发挥了作用，第二好的选项符合我对问题的理解:

grep -Pzo "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*
grep -Pzl "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*

我将文本复制为/tmp/test1，删除'g'并保存为/tmp/test2。下面的输出显示，第一个显示匹配的字符串，第二个只显示文件名(典型的-o显示匹配，典型的-l只显示文件名)。请注意，'z'对于多行是必要的，'(.|\n)'意味着匹配'换行符以外的任何内容'或'换行符' -即任何内容:

user@host:~$ grep -Pzo "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*
/tmp/test1:abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg
user@host:~$ grep -Pzl "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*
/tmp/test1

要确定你的版本是否足够新，运行man grep，看看顶部是否出现类似的内容:

   -P, --perl-regexp
          Interpret  PATTERN  as a Perl regular expression (PCRE, see
          below).  This is highly experimental and grep -P may warn of
          unimplemented features.

它来自GNU grep 2.10。

如果可以使用Perl，就可以很容易地做到这一点。

perl -ne 'if (/abc/) { $abc = 1; next }; print "Found in $ARGV\n" if ($abc && /efg/); }' yourfilename.txt

您也可以使用单个正则表达式来实现这一点，但这涉及到将文件的整个内容放入单个字符串中，对于大型文件，这可能会占用太多内存。 为了完整起见，下面是该方法:

perl -e '@lines = <>; $content = join("", @lines); print "Found in $ARGV\n" if ($content =~ /abc.*efg/s);' yourfilename.txt