虽然sed选项是最简单、最简单的，但遗憾的是，LJ的一行程序并不是最可移植的。那些受困于C Shell(而不是bash)版本的人将需要摆脱他们的刘海:

sed -e '/abc/,/efg/\!d' [file]

不幸的是，这一行在bash等中不起作用。

用银搜索器:

ag 'abc.*(\n|.)*efg' your_filename

与戒指持有者的答案相似，但用ag代替。银色搜索者的速度优势可能在这里大放异彩。

下面是一种连续使用两个grep的方法:

egrep -o 'abc|efg' $file | grep -A1 abc | grep efg | wc -l

返回0或正整数。

egrep -o(只显示匹配，技巧:同一行上的多个匹配会产生多行输出，就好像它们在不同的行上一样)

grep -A1 abc(打印abc及其后面的行) Grep efg | wc -l(在ABC之后的相同或后面的行中发现的efg行数为0-n，结果可用于'if") 如果需要模式匹配，可以将Grep更改为egrep等

我非常依赖于pcregrep，但是对于更新的grep，您不需要安装它的许多特性。只需使用grep -P。

在OP的问题的例子中，我认为以下选项很好地发挥了作用，第二好的选项符合我对问题的理解:

grep -Pzo "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*
grep -Pzl "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*

我将文本复制为/tmp/test1，删除'g'并保存为/tmp/test2。下面的输出显示，第一个显示匹配的字符串，第二个只显示文件名(典型的-o显示匹配，典型的-l只显示文件名)。请注意，'z'对于多行是必要的，'(.|\n)'意味着匹配'换行符以外的任何内容'或'换行符' -即任何内容:

user@host:~$ grep -Pzo "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*
/tmp/test1:abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg
user@host:~$ grep -Pzl "abc(.|\n)*efg" /tmp/tes*
/tmp/test1

要确定你的版本是否足够新，运行man grep，看看顶部是否出现类似的内容:

   -P, --perl-regexp
          Interpret  PATTERN  as a Perl regular expression (PCRE, see
          below).  This is highly experimental and grep -P may warn of
          unimplemented features.

它来自GNU grep 2.10。

下面是一个受到这个答案启发的解决方案:

如果'abc'和'efg'可以在同一行: Grep -zl 'abc。*efg' <您的文件列表> 如果'abc'和'efg'必须在不同的行上: grep -Pzl '(?s)abc.*\n.;*efg' <您的文件列表>

参数:

-P使用perl兼容的正则表达式。 将输入视为一组行，每一行以0字节结束，而不是换行符。例如，grep将输入视为一行。注意，如果你不使用-l，它将显示匹配后的NUL字符，见注释。 -l list只匹配文件名。 (?s)激活PCRE_DOTALL，这意味着'。'查找任何字符或换行符。

虽然sed选项是最简单、最简单的，但遗憾的是，LJ的一行程序并不是最可移植的。那些受困于C Shell(而不是bash)版本的人将需要摆脱他们的刘海:

sed -e '/abc/,/efg/\!d' [file]

不幸的是，这一行在bash等中不起作用。