我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
我想找到有“abc”和“efg”的文件,这两个字符串在该文件中的不同行。一个包含以下内容的文件:
blah blah..
blah blah..
blah abc blah
blah blah..
blah blah..
blah blah..
blah efg blah blah
blah blah..
blah blah..
应该匹配。
当前回答
这个也能用吗?!
perl -lpne 'print $ARGV if /abc.*?efg/s' file_list
$ARGV包含从file_list读取当前文件时的文件名 /s修饰符跨换行搜索。
其他回答
用银搜索器:
ag 'abc.*(\n|.)*efg' your_filename
与戒指持有者的答案相似,但用ag代替。银色搜索者的速度优势可能在这里大放异彩。
在所有文件中递归搜索(在每个文件中的多行中),同时存在两个字符串(即string1和string2在不同的行中,并且都存在于同一个文件中):
grep -r -l 'string1' * > tmp; while read p; do grep -l 'string2' $p; done < tmp; rm tmp
在所有文件中递归搜索(在每个文件中的多行中),使用EITHER字符串存在(即string1和string2在不同的行中,并且在同一个文件中存在):
grep -r -l 'string1\|string2' *
你至少有几个选择
DOTALL方法
用(?s) DOTALL the。包含\n的字符 你也可以使用一个超前(?=\n)——不会在匹配中被捕获
example-text:
true
match me
false
match me one
false
match me two
true
match me three
third line!!
{BLANK_LINE}
命令:
grep -Pozi '(?s)true.+?\n(?=\n)' example-text
-p用于perl正则表达式
-o只匹配模式,而不是整行
-z允许换行
-i不区分大小写
输出:
true
match me
true
match me three
third line!!
注:
- +? makes modifier non-greedy so matches shortest string instead of largest (prevents from returning one match containing entire text)
你可以使用老式的O.G.手动方法,使用\n
命令:
grep -Pozi 'true(.|\n)+?\n(?=\n)'
输出:
true
match me
true
match me three
third line!!
我不知道如何用grep做到这一点,但我会用awk做这样的事情:
awk '/abc/{ln1=NR} /efg/{ln2=NR} END{if(ln1 && ln2 && ln1 < ln2){print "found"}else{print "not found"}}' foo
不过,你需要注意如何做到这一点。您希望正则表达式匹配子字符串还是整个单词?适当添加\w标记。此外,虽然这严格符合您陈述的示例,但当abc在efg之后第二次出现时,它并不完全有效。如果你想处理这个问题,在/abc/ case等中添加一个If。
这应该可以工作:
cat FILE | egrep 'abc|efg'
如果有多个匹配项,可以使用grep -v过滤掉