==执行引用相等性检查，2个对象(在本例中为字符串)是否引用内存中的同一对象。

equals()方法检查两个对象的内容或状态是否相同。

显然==更快，但如果你只是想知道2个字符串是否包含相同的文本，在许多情况下会(可能)给出错误的结果。

当然推荐使用equals()方法。

不要担心性能。使用String.equals()有以下几点值得鼓励:

Implementation of String.equals() first checks for reference equality (using ==), and if the 2 strings are the same by reference, no further calculation is performed! If the 2 string references are not the same, String.equals() will next check the lengths of the strings. This is also a fast operation because the String class stores the length of the string, no need to count the characters or code points. If the lengths differ, no further check is performed, we know they cannot be equal. Only if we got this far will the contents of the 2 strings be actually compared, and this will be a short-hand comparison: not all the characters will be compared, if we find a mismatching character (at the same position in the 2 strings), no further characters will be checked.

当一切都说了，做了，即使我们可以保证字符串是实习生，使用equals()方法仍然不是人们可能认为的开销，绝对是推荐的方式。如果您想要有效的引用检查，那么在语言规范和实现保证相同enum值将是相同对象(通过引用)的地方使用enum。

==操作符检查两个引用是否指向同一个对象。.equals()检查实际的字符串内容(值)。

注意.equals()方法属于类Object(所有类的超类)。您需要根据您的类需求重写它，但是对于String，它已经实现了，并且它检查两个字符串是否具有相同的值。

Case 1 String s1 = "Stack Overflow"; String s2 = "Stack Overflow"; s1 == s2; //true s1.equals(s2); //true Reason: String literals created without null are stored in the String pool in the permgen area of heap. So both s1 and s2 point to same object in the pool. Case 2 String s1 = new String("Stack Overflow"); String s2 = new String("Stack Overflow"); s1 == s2; //false s1.equals(s2); //true Reason: If you create a String object using the new keyword a separate space is allocated to it on the heap.

==执行引用相等性检查，2个对象(在本例中为字符串)是否引用内存中的同一对象。

equals()方法检查两个对象的内容或状态是否相同。

显然==更快，但如果你只是想知道2个字符串是否包含相同的文本，在许多情况下会(可能)给出错误的结果。

当然推荐使用equals()方法。

不要担心性能。使用String.equals()有以下几点值得鼓励:

Implementation of String.equals() first checks for reference equality (using ==), and if the 2 strings are the same by reference, no further calculation is performed! If the 2 string references are not the same, String.equals() will next check the lengths of the strings. This is also a fast operation because the String class stores the length of the string, no need to count the characters or code points. If the lengths differ, no further check is performed, we know they cannot be equal. Only if we got this far will the contents of the 2 strings be actually compared, and this will be a short-hand comparison: not all the characters will be compared, if we find a mismatching character (at the same position in the 2 strings), no further characters will be checked.

当一切都说了，做了，即使我们可以保证字符串是实习生，使用equals()方法仍然不是人们可能认为的开销，绝对是推荐的方式。如果您想要有效的引用检查，那么在语言规范和实现保证相同enum值将是相同对象(通过引用)的地方使用enum。

String a = new String("foo");
String b = new String("foo");
System.out.println(a == b); // prints false
System.out.println(a.equals(b)); // prints true

确保你明白其中的原因。这是因为==比较只比较引用;equals()方法对内容逐字符进行比较。

当你为a和b调用new时，每一个都得到一个指向字符串表中的“foo”的新引用。参考文献不同，但内容是一样的。

如果equals()方法出现在java.lang.Object类中，并且希望它检查对象状态的等价性!也就是说，对象的内容。而==运算符则用于检查实际的对象实例是否相同。

例子

考虑两个不同的参考变量str1和str2:

str1 = new String("abc");
str2 = new String("abc");

如果你使用equals()

System.out.println((str1.equals(str2))?"TRUE":"FALSE");

如果使用==，您将得到TRUE的输出。

System.out.println((str1==str2) ? "TRUE" : "FALSE");

现在您将得到FALSE作为输出，因为str1和str2都指向两个不同的对象，尽管它们共享相同的字符串内容。因为有了new String()，每次都会创建一个新对象。

所有对象都保证有一个.equals()方法，因为Object包含一个返回布尔值的方法。equals()。如果需要进一步的定义，子类的工作就是重写这个方法。如果没有它(即使用==)，则只检查两个对象之间的内存地址是否相等。String重写了这个.equals()方法，它没有使用内存地址，而是返回字符级别的字符串的相等性比较。

A key note is that strings are stored in one lump pool so once a string is created it is forever stored in a program at the same address. Strings do not change, they are immutable. This is why it is a bad idea to use regular string concatenation if you have a serious of amount of string processing to do. Instead you would use the StringBuilder classes provided. Remember the pointers to this string can change and if you were interested to see if two pointers were the same == would be a fine way to go. Strings themselves do not.