我将此字符串存储在变量中:

IN="bla@some.com;john@home.com"

现在,我想将字符串拆分为:;分隔符,以便我可以:

ADDR1="bla@some.com"
ADDR2="john@home.com"

我不一定需要ADDR1和ADDR2变量。如果它们是数组的元素,那就更好了。


根据以下答案的建议,我最终得出了以下结论,这就是我想要的:

#!/usr/bin/env bash

IN="bla@some.com;john@home.com"

mails=$(echo $IN | tr ";" "\n")

for addr in $mails
do
    echo "> [$addr]"
done

输出:

> [bla@some.com]
> [john@home.com]

有一个解决方案涉及将Internal_field_separator(IFS)设置为;。我不确定这个答案发生了什么,如何将IFS重置为默认值?

回复:IFS解决方案,我尝试了这个,它奏效了,我保留了旧的IFS,然后恢复它:

IN="bla@some.com;john@home.com"

OIFS=$IFS
IFS=';'
mails2=$IN
for x in $mails2
do
    echo "> [$x]"
done

IFS=$OIFS

顺便说一下,当我尝试

mails2=($IN)

在循环中打印时,我只得到了第一个字符串,$in周围没有括号,它可以工作。


当前回答

两种都不需要bash数组的伯尔尼式替代方案:

案例1:保持简洁:使用NewLine作为记录分隔符。。。如。

IN="bla@some.com
john@home.com"

while read i; do
  # process "$i" ... eg.
    echo "[email:$i]"
done <<< "$IN"

注意:在第一种情况下,没有分支子进程来帮助列表操作。

想法:也许值得在内部广泛使用NL,在外部生成最终结果时只转换为不同的RS。

案例2:使用“;”作为记录分隔符。。。如。

NL="
" IRS=";" ORS=";"

conv_IRS() {
  exec tr "$1" "$NL"
}

conv_ORS() {
  exec tr "$NL" "$1"
}

IN="bla@some.com;john@home.com"
IN="$(conv_IRS ";" <<< "$IN")"

while read i; do
  # process "$i" ... eg.
    echo -n "[email:$i]$ORS"
done <<< "$IN"

在这两种情况下,子列表都可以在循环中组成。循环完成后,子列表是持久的。这在处理内存中的列表时非常有用,而不是将列表存储在文件中。{请保持冷静,继续进行B-)}

其他回答

如果您不使用数组,那么这一行如何:

IFS=';' read ADDR1 ADDR2 <<<$IN

这么多的答案和这么多的复杂性。尝试更简单的解决方案:

echo "string1, string2" | tr , "\n"

tr(read,translate)将输入中的第一个参数替换为第二个参数。

因此tr,“\n”用输入中的换行符替换逗号,它变成:

string1
string2

如果你只想要前200。。。

bash-4.2# for i in {1..200}; do echo $XXX | cut -d":" -f $i; done

您也可以编写类似“echo$PATH”之类的命令来代替“echo$SXX”。

*因为这是第31个答案,所以应该有一些理由:它的独特之处在于它使用了范围和切割

如果您不介意立即处理它们,我喜欢这样做:

for i in $(echo $IN | tr ";" "\n")
do
  # process
done

您可以使用这种循环来初始化数组,但可能有一种更简单的方法。

这对我有用:

string="1;2"
echo $string | cut -d';' -f1 # output is 1
echo $string | cut -d';' -f2 # output is 2