我偶然发现了这个问题，我想分享一段我目前使用的代码：

$.fn.exists = function(callback) {
    var self = this;
    var wrapper = (function(){
            function notExists () {}

            notExists.prototype.otherwise = function(fallback){
                if (!self.length) {                    
                    fallback.call();
                }
            };

            return new notExists;
        })();

    if(self.length) {
        callback.call();    
    }

    return wrapper;
}

现在我可以编写这样的代码了-

$("#elem").exists(function(){
    alert ("it exists");
}).otherwise(function(){
    alert ("it doesn't exist");
});

它可能看起来有很多代码，但当用CoffeeScript编写时，它非常小：

$.fn.exists = (callback) ->
    exists = @length
    callback.call() if exists        
    new class
       otherwise: (fallback) ->            
            fallback.call() if not exists

有一种奇怪的现象叫做短路调节。没有多少人知道这个功能，所以请允许我解释一下<3.

//you can check if it isnt defined or if its falsy by using OR
console.log( $(selector) || 'this value doesnt exist' )

//or run the selector if its true, and ONLY true
console.log( $(selector) && 'this selector is defined, now lemme do somethin!' )

//sometimes I do the following, and see how similar it is to SWITCH
console.log(
({  //return something only if its in the method name
    'string':'THIS is a string',
    'function':'THIS is a function',
    'number':'THIS is a number',
    'boolean':'THIS is a boolean'
})[typeof $(selector)]||
//skips to this value if object above is undefined
'typeof THIS is not defined in your search')

最后一位允许我查看我的类型有什么样的输入，并在列表中运行。如果列表中有一个值，我使用OR（||）运算符跳过并使其无效。这具有与Switch Case相同的性能，并且被认为有点简洁。测试条件的性能和逻辑运算符的使用。

附带说明：对象函数需要重写>.<'但我所做的这个测试是为了研究简洁而富有表现力的条件反射。

资源：逻辑与（带短路评估）

对于jQuery，您不需要>0，这就是您所需要的：

if ($(selector).length)

使用vanilla JS，您可以使用：

if(document.querySelector(selector))

如果要将其转换为返回bool的函数：

const exists = selector => !!document.querySelector(selector);

if(exists(selector)){
  // some code
}

这里是不同情况的完整示例，以及使用jQuery选择器上的direct-if检查元素是否存在的方法，因为它返回数组或元素，所以它可能工作，也可能不工作。

var a = null;

var b = []

var c = undefined ;

if(a) { console.log(" a exist")} else { console.log("a doesn't exit")}
// output: a doesn't exit

if(b) { console.log(" b exist")} else { console.log("b doesn't exit")}
// output: b exist

if(c) { console.log(" c exist")} else { console.log("c doesn't exit")}
// output: c doesn't exit

最终解决方案

if($("#xysyxxs").length){ console.log("xusyxxs exist")} else { console.log("xusyxxs doesnn't exist") }
//output : xusyxxs doesnn't exist

if($(".xysyxxs").length){ console.log("xusyxxs exist")} else { console.log("xusyxxs doesnn't exist") }
    //output : xusyxxs doesnn't exist

Demo

console.log（“现有id”，$（'#id-1'）.length）console.log（“非现有id”，$（'#id-2'）.length）console.log（“现有类单个实例”，$（'.cls-1'）.length）console.log（“现有类多实例”，$（'.cls-2'）.length）console.log（“非现有类”，$（'.cls-3'）.length）<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js“></script><div id=“id-1”><div class=“cls-1cls-2”></div><div class=“cls-2”></div></div>

我有一个例子，我想看看一个对象是否存在于另一个对象中，所以我在第一个答案中添加了一些东西，以检查选择器中的选择器。。

// Checks if an object exists.
// Usage:
//
//     $(selector).exists()
//
// Or:
// 
//     $(selector).exists(anotherSelector);
jQuery.fn.exists = function(selector) {
    return selector ? this.find(selector).length : this.length;
};

怎么样：

function exists(selector) {
    return $(selector).length;
}

if (exists(selector)) {
    // do something
}

它非常简单，而且每次都不用用$（）括住选择器。