你可以使用这个：

jQuery.fn.extend({
    exists: function() { return this.length }
});

if($(selector).exists()){/*do something*/}

检查元素的存在在jQuery官方网站中有完整的文档记录！

使用选择器：if（$（“#myDiv”）.length）{$（“#myDiv”）.show（）；}注意，并不总是需要测试元素是否存在。下面的代码将显示元素（如果存在），并且不做任何操作（无错误）如果没有：$（“#myDiv”）.show（）；

以下是jQuery中我最喜欢的exist方法

$.fn.exist = function(callback) {
    return $(this).each(function () {
        var target = $(this);

        if (this.length > 0 && typeof callback === 'function') {
            callback.call(target);
        }
    });
};

以及在选择器不存在时支持回调的其他版本

$.fn.exist = function(onExist, onNotExist) {
    return $(this).each(function() {
        var target = $(this);

        if (this.length > 0) {
            if (typeof onExist === 'function') {
                onExist.call(target);
            }
        } else {
            if (typeof onNotExist === 'function') {
                onNotExist.call(target);
            }
        }
    });
};

例子：

$('#foo .bar').exist(
    function () {
        // Stuff when '#foo .bar' exists
    },
    function () {
        // Stuff when '#foo .bar' does not exist
    }
);

有一种奇怪的现象叫做短路调节。没有多少人知道这个功能，所以请允许我解释一下<3.

//you can check if it isnt defined or if its falsy by using OR
console.log( $(selector) || 'this value doesnt exist' )

//or run the selector if its true, and ONLY true
console.log( $(selector) && 'this selector is defined, now lemme do somethin!' )

//sometimes I do the following, and see how similar it is to SWITCH
console.log(
({  //return something only if its in the method name
    'string':'THIS is a string',
    'function':'THIS is a function',
    'number':'THIS is a number',
    'boolean':'THIS is a boolean'
})[typeof $(selector)]||
//skips to this value if object above is undefined
'typeof THIS is not defined in your search')

最后一位允许我查看我的类型有什么样的输入，并在列表中运行。如果列表中有一个值，我使用OR（||）运算符跳过并使其无效。这具有与Switch Case相同的性能，并且被认为有点简洁。测试条件的性能和逻辑运算符的使用。

附带说明：对象函数需要重写>.<'但我所做的这个测试是为了研究简洁而富有表现力的条件反射。

资源：逻辑与（带短路评估）

我只是喜欢使用普通的javascript来实现这一点。

function isExists(selector){
  return document.querySelectorAll(selector).length>0;
}

前面的所有答案都需要.length参数的原因是，它们主要使用jquery的$（）选择器，该选择器在窗帘后面有querySelectorAll（或者直接使用）。此方法相当慢，因为它需要解析整个DOM树，查找与该选择器的所有匹配项，并用它们填充数组。

['length']参数不是必需的或有用的，如果直接使用document.querySelector（selector），代码会更快，因为它返回匹配的第一个元素，如果找不到则返回null。

function elementIfExists(selector){  //named this way on purpose, see below
    return document.querySelector(selector);
}
/* usage: */
var myelement = elementIfExists("#myid") || myfallbackelement;

然而，这个方法留给我们的是实际返回的对象；如果不将其保存为变量并重复使用（因此，如果我们忘记了，就保留引用），这是很好的。

var myel=elementIfExists("#myid");
// now we are using a reference to the element which will linger after removal
myel.getParentNode.removeChild(myel);
console.log(elementIfExists("#myid")); /* null */
console.log(myel); /* giant table lingering around detached from document */
myel=null; /* now it can be garbage collected */

在某些情况下，这可能是需要的。它可以在for循环中使用，如下所示：

/* locally scoped myel gets garbage collected even with the break; */
for (var myel; myel = elementIfExist(sel); myel.getParentNode.removeChild(myel))
    if (myel == myblacklistedel) break;

如果您实际上不需要该元素，并且只想获取/存储一个true/false，那么就不要加倍！！它适用于松开的鞋子，所以为什么要在这里打结？

function elementExists(selector){
    return !!document.querySelector(selector);
}
/* usage: */
var hastables = elementExists("table");  /* will be true or false */
if (hastables){
    /* insert css style sheet for our pretty tables */
}
setTimeOut(function (){if (hastables && !elementExists("#mytablecss"))
                           alert("bad table layouts");},3000);