虽然我理解模拟和模拟的一般含义，但我几乎总是对它们感到困惑。假设我创建了一个模仿现有硬件/软件的软件，我应该如何称呼它?模拟器还是模拟器?
有人能从编程的角度来解释一下吗?
福利:这两个词在英语中有什么区别?(对不起，我的母语不是英语:))
当前回答
几年前，我想出了一个非常简短的格言，我相信，它很好地抓住了差异的本质:
模拟器是执行任务的模拟器。
我的意思是，当你不能使用真正的东西时，你可以使用模拟器，当你不能使用真正的东西时，你可以使用模拟器，当你想找到一些关于它的东西时。
其他回答
几年前，我想出了一个非常简短的格言，我相信，它很好地抓住了差异的本质:
模拟器是执行任务的模拟器。
我的意思是，当你不能使用真正的东西时，你可以使用模拟器，当你不能使用真正的东西时，你可以使用模拟器，当你想找到一些关于它的东西时。
模拟器:
Consider a situation that you know only English and you are in China. In order to interact with a Chinese person you need a translator. Now, role of translator is that it will seek input from you in English and convert to Chinese and and give that input to the Chinese person and gets response from the Chinese person and convert to English and give the output to you in English. Now that translator and Chinese person is the emulator. Both combine will provide similar functionality as if you were communicating with the English person. So hardware may be different but functionality will be same.
模拟器:
我想不出比SPICE或飞行模拟器更好的例子了。两者都将用与硬件行为相似的软件或数学模型取代硬件组件行为。
最后，哪种解决方案更适合项目需求取决于上下文。
用比较正常的说法来说:如果你的软件能做被模仿系统能做的所有事情，那么它就是一个模拟器。如果它只是近似于系统(it或其他)的结果，那么它就是一个模拟器。
仿真器是一个系统的模型，它可以接受被仿真系统可以接受的任何有效输入，并产生相同的输出或结果。所以你的软件就是一个模拟器，只要它能精确地再现被仿真系统的行为。
模拟=用于分析和研究
模拟=作为替代品使用
模拟器是模拟环境，而模拟器是复制原始设备或系统上的使用情况的环境。
模拟器模拟它所模拟的事物的活动。它“看起来”(根据上下文，很多人都可以用这个“看起来”)与被模拟的事物相同。例如，对用户来说，飞行模拟器“看起来”是一次真实的飞行，尽管它并不能将你从一个地方运送到另一个地方。
另一方面，模拟器实际上“做”被模拟的事情，在这样做的时候，它也“看起来在做同样的事情”。仿真器可以使用不同的协议集来模拟被仿真的对象，但结果/结果总是与原始对象相同。例如，EMU8086模拟计算机上的8086微处理器，显然它不是在8086上运行的(=不同的协议)，但它给出的输出是真正的8086所给出的。
