我知道下面是不可能的,因为枚举的类型必须是int

enum GroupTypes
{
    TheGroup = "OEM",
    TheOtherGroup = "CMB"
}

从我的数据库中,我得到了一个不全面的代码字段(OEM和CMBs)。我想让这个字段成为一个枚举或其他可以理解的东西。因为如果目标是可读性,解决方案就应该简洁。

我还有其他选择吗?


当前回答

我的第一个问题-你有访问数据库本身的权限吗?这应该在数据库中规范化,否则,任何解决方案都将容易出错。根据我的经验,充满“OEM”和“CMB”的数据字段往往会随着时间的推移混合“OEM”和其他“垃圾数据”....如果可以规范化它,就可以使用包含元素的表中的键作为Enum,这样就完成了,结构更加简洁。

如果这是不可用的,我将使你的Enum,并使一个类来解析你的字符串为你的Enum。这至少会让您在处理非标准条目时具有一定的灵活性,在捕获或处理错误时也比使用enumeration . parse /Reflection/etc等方法灵活得多。字典可以工作,但如果你遇到大小写问题,可能会崩溃。

我建议你写一个类,这样你就可以:

// I renamed this to GroupType, since it sounds like each element has a single type...
GroupType theType = GroupTypeParser.GetGroupType(theDBString);

这样可以保留大部分的可读性,而不必更改DB。

其他回答

使用类。

编辑:更好的例子

class StarshipType
{
    private string _Name;
    private static List<StarshipType> _StarshipTypes = new List<StarshipType>();

    public static readonly StarshipType Ultralight = new StarshipType("Ultralight");
    public static readonly StarshipType Light = new StarshipType("Light");
    public static readonly StarshipType Mediumweight = new StarshipType("Mediumweight");
    public static readonly StarshipType Heavy = new StarshipType("Heavy");
    public static readonly StarshipType Superheavy = new StarshipType("Superheavy");

    public string Name
    {
        get { return _Name; }
        private set { _Name = value; }
    }

    public static IList<StarshipType> StarshipTypes
    {
        get { return _StarshipTypes; }
    }

    private StarshipType(string name, int systemRatio)
    {
        Name = name;
        _StarshipTypes.Add(this);
    }

    public static StarshipType Parse(string toParse)
    {
        foreach (StarshipType s in StarshipTypes)
        {
            if (toParse == s.Name)
                return s;
        }
        throw new FormatException("Could not parse string.");
    }
}

尝试向静态类中添加常量。你最终不会得到一个Type,但你会得到可读的、有组织的常量:

public static class GroupTypes {

    public const string TheGroup = "OEM";
    public const string TheOtherGroup = "CMB";

}

我基本上是在寻找@ArthurC的反思答案

稍微扩展一下他的回答,你可以通过一个泛型函数来让它更好:

    // If you want for a specific Enum
    private static string EnumStringValue(GroupTypes e)
    {
        return EnumStringValue<GroupTypes>(e);
    }

    // Generic
    private static string EnumStringValue<T>(T enumInstance)
    {
        return Enum.GetName(typeof(T), enumInstance);
    } 

然后你就可以把你有的东西都包起来了

EnumStringValue(GroupTypes.TheGroup) // if you incorporate the top part

or

EnumStringValue<GroupTypes>(GroupTypes.TheGroup) // if you just use the generic

Glennular Extension方法的一个小调整,所以你可以在其他东西上使用扩展,而不仅仅是ENUM的;

using System;
using System.ComponentModel;
namespace Extensions {
    public static class T_Extensions {
        /// <summary>
        /// Gets the Description Attribute Value
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T">Entity Type</typeparam>
        /// <param name="val">Variable</param>
        /// <returns>The value of the Description Attribute or an Empty String</returns>
        public static string Description<T>(this T t) {
            DescriptionAttribute[] attributes = (DescriptionAttribute[])t.GetType().GetField(t.ToString()).GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false);
            return attributes.Length > 0 ? attributes[0].Description : string.Empty;
        }
    }
}

或者使用Linq

using System;
using System.ComponentModel;
using System.Linq;

namespace Extensions {


public static class T_Extensions {
        public static string Description<T>(this T t) =>
            ((DescriptionAttribute[])t
            ?.GetType()
            ?.GetField(t?.ToString())
            ?.GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false))
            ?.Select(a => a?.Description)
            ?.FirstOrDefault() 
            ?? string.Empty;  
    }
}

我甚至按照@Even(通过类X和公共静态X成员)的建议实现了一些枚举,只是为了后来发现,从。net 4.5开始,有了正确的ToString()方法。

现在我将所有内容重新实现为枚举。