我使用了在之前的回答中提到的结构，但去掉了任何复杂性。对我来说，这就像创建一个字符串枚举。它的使用方式与枚举的使用方式相同。

    struct ViewTypes
    {
        public const string View1 = "Whatever string you like";
        public const string View2 = "another string";
    }

使用示例:

   switch( some_string_variable )
   {
      case ViewTypes.View1: /* do something */ break;
      case ViewTypes.View2: /* do something else */ break;
   }

这是一种将它用作强类型参数或字符串的方法:

public class ClassLikeEnum
{
    public string Value
    {
        get;
        private set;
    }

    ClassLikeEnum(string value) 
    {
        Value = value;
    }

    public static implicit operator string(ClassLikeEnum c)
    {
        return c.Value;
    }

    public static readonly ClassLikeEnum C1 = new ClassLikeEnum("RandomString1");
    public static readonly ClassLikeEnum C2 = new ClassLikeEnum("RandomString2");
}

我想完全避免使用字符串字面量，而且我也不需要在项目描述中有空间。更重要的是，我想要有一种机制来检查所提供的字符串是否是一个有效的项目，所以我想出了这个解决方案:

public class Seasons
{
    public static string Spring { get; }
    public static string Summer { get; }
    public static string Fall { get; }
    public static string Winter { get; }

    public static bool IsValid(string propertyName)
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(propertyName))
        {
            return false;
        }

        try
        {           
            return typeof(Seasons).GetProperty(propertyName) != null;
        }
        catch
        {
            return false;
        }       
    }
}

它是这样工作的:

void Main()
{
    string s = nameof(Seasons.Fall);
    Console.WriteLine($"Fall is valid: {Seasons.IsValid(s)}"); // true

    s = "WrongSeason";
    Console.WriteLine($"WrongSeason is valid: {Seasons.IsValid(s)}"); // false
}

我尝试将IsValid()重构为基类并使用反射来读取类型(MethodBase.GetCurrentMethod(). declaringtype)，但由于我希望它是静态的，所以它返回基类类型，而不是继承的类型。你的补救措施将是非常欢迎的!这就是我想要达到的目标:

public  class Seasons : ConstantStringsBase
{
    // ... same
}

public  class ConstantStringsBase
{
    public static bool IsValid(string propertyName)
    {       
        return MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.GetProperty(propertyName) != null;
    }
}

为你的DB创建第二个枚举，包含以下内容:

enum DBGroupTypes
{
    OEM = 0,
    CMB = 1
}

现在，您可以使用Enum。解析以从字符串“OEM”和“CMB”中检索正确的DBGroupTypes值。然后，您可以将这些值转换为int，并从您希望在模型中进一步使用的正确枚举中检索正确的值。

在@Even Mien的回答之后，我试着走得更远一点，使它通用，我似乎几乎在那里，但有一种情况仍然抗拒，我可能可以简化我的代码一点。 我张贴在这里，如果有人看到我可以改进，特别是使它工作，因为我不能从字符串赋值

到目前为止，我有以下结果:

        Console.WriteLine(TestEnum.Test1);//displays "TEST1"

        bool test = "TEST1" == TestEnum.Test1; //true

        var test2 = TestEnum.Test1; //is TestEnum and has value

        string test3 = TestEnum.Test1; //test3 = "TEST1"

        var test4 = TestEnum.Test1 == TestEnum.Test2; //false
         EnumType<TestEnum> test5 = "TEST1"; //works fine

        //TestEnum test5 = "string"; DOESN'T compile .... :(:(

奇迹发生的地方:

public abstract  class EnumType<T>  where T : EnumType<T>   
{

    public  string Value { get; set; }

    protected EnumType(string value)
    {
        Value = value;
    }


    public static implicit operator EnumType<T>(string s)
    {
        if (All.Any(dt => dt.Value == s))
        {
            Type t = typeof(T);

            ConstructorInfo ci = t.GetConstructor(BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic,null, new Type[] { typeof(string) }, null);

            return (T)ci.Invoke(new object[] {s});
        }
        else
        {
            return null;
        }
    }

    public static implicit operator string(EnumType<T> dt)
    {
        return dt?.Value;
    }


    public static bool operator ==(EnumType<T> ct1, EnumType<T> ct2)
    {
        return (string)ct1 == (string)ct2;
    }

    public static bool operator !=(EnumType<T> ct1, EnumType<T> ct2)
    {
        return !(ct1 == ct2);
    }


    public override bool Equals(object obj)
    {
        try
        {
            return (string)obj == Value;
        }
        catch
        {
            return false;
        }
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return Value.GetHashCode();
    }

    public static IEnumerable<T> All
     => typeof(T).GetProperties()
       .Where(p => p.PropertyType == typeof(T))
       .Select(x => (T)x.GetValue(null, null));



}

我只需要为我的枚举声明这个:

public class TestEnum : EnumType<TestEnum> 
{

    private TestEnum(string value) : base(value)
    {}

    public static TestEnum Test1 { get { return new TestEnum("TEST1"); } }
    public static TestEnum Test2 { get { return new TestEnum("TEST2"); } }
}

Glennular Extension方法的一个小调整，所以你可以在其他东西上使用扩展，而不仅仅是ENUM的;

using System;
using System.ComponentModel;
namespace Extensions {
    public static class T_Extensions {
        /// <summary>
        /// Gets the Description Attribute Value
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T">Entity Type</typeparam>
        /// <param name="val">Variable</param>
        /// <returns>The value of the Description Attribute or an Empty String</returns>
        public static string Description<T>(this T t) {
            DescriptionAttribute[] attributes = (DescriptionAttribute[])t.GetType().GetField(t.ToString()).GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false);
            return attributes.Length > 0 ? attributes[0].Description : string.Empty;
        }
    }
}

或者使用Linq

using System;
using System.ComponentModel;
using System.Linq;

namespace Extensions {


public static class T_Extensions {
        public static string Description<T>(this T t) =>
            ((DescriptionAttribute[])t
            ?.GetType()
            ?.GetField(t?.ToString())
            ?.GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false))
            ?.Select(a => a?.Description)
            ?.FirstOrDefault() 
            ?? string.Empty;  
    }
}