我试图检查一个给定的键是否在一个映射中，有点不能这样做:
typedef map<string,string>::iterator mi;
map<string, string> m;
m.insert(make_pair("f","++--"));
pair<mi,mi> p = m.equal_range("f");//I'm not sure if equal_range does what I want
cout << p.first;//I'm getting error here
那么我怎么打印p中的内容呢?
当前回答
在将查找结果与地图'm'的结果进行比较时要小心，因为所有答案都有 完成以上 Map::iterator I = m.find("f");
if (i == m.end())
{
}
else
{
}
如果迭代器I等于m.end()，你不应该尝试执行任何操作，比如打印键或值，否则会导致分割错误。
其他回答
c++ 20给了我们std::map::contains来做这个。
#include <iostream>
#include <string>
#include <map>
int main()
{
std::map<int, std::string> example = {{1, "One"}, {2, "Two"},
{3, "Three"}, {42, "Don\'t Panic!!!"}};
if(example.contains(42)) {
std::cout << "Found\n";
} else {
std::cout << "Not found\n";
}
}
我想你需要map::find。如果m.find("f")等于m.end()，则没有找到该键。否则，find返回指向所找到元素的迭代器。
这个错误是因为p.first是一个迭代器，它不适用于流插入。将最后一行更改为cout << (p.first)->first;。P是一对迭代器，P .first是一个迭代器，P .first->first是关键字串。
一个map对于一个给定的键只能有一个元素，所以equal_range不是很有用。它是为map定义的，因为它是为所有关联容器定义的，但它对multimap更有趣。
你可以使用.find():
map<string,string>::iterator i = m.find("f");
if (i == m.end()) { /* Not found */ }
else { /* Found, i->first is f, i->second is ++-- */ }
比较std::map::find和std::map::count的代码，我会说第一个可能会产生一些性能优势:
const_iterator find(const key_type& _Keyval) const
{ // find an element in nonmutable sequence that matches _Keyval
const_iterator _Where = lower_bound(_Keyval); // Here one looks only for lower bound
return (_Where == end()
|| _DEBUG_LT_PRED(this->_Getcomp(),
_Keyval, this->_Key(_Where._Mynode()))
? end() : _Where);
}
size_type count(const key_type& _Keyval) const
{ // count all elements that match _Keyval
_Paircc _Ans = equal_range(_Keyval); // Here both lower and upper bounds are to be found, which is presumably slower.
size_type _Num = 0;
_Distance(_Ans.first, _Ans.second, _Num);
return (_Num);
}
c++ 17用带初始化式的If语句简化了这一点。 这样你就可以鱼与熊掌兼得了。
if ( auto it{ m.find( "key" ) }; it != std::end( m ) )
{
// Use `structured binding` to get the key
// and value.
const auto&[ key, value ] { *it };
// Grab either the key or value stored in the pair.
// The key is stored in the 'first' variable and
// the 'value' is stored in the second.
const auto& mkey{ it->first };
const auto& mvalue{ it->second };
// That or just grab the entire pair pointed
// to by the iterator.
const auto& pair{ *it };
}
else
{
// Key was not found..
}
