我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:

parseFloat('geoff') == NaN;

parseFloat('geoff') == Number.NaN;

当前回答

我在StackOverflow上写了另一个问题的答案,当NaN == null时,另一个检查,但它被标记为重复,所以我不想浪费我的工作。

看看关于NaN的Mozilla开发者网络。


简短的回答

只要使用距离|| 0当你想确保你的值是一个正确的数字或isNaN()检查它。

长回答

NaN (Not-a-Number)是javascript中一个奇怪的全局对象,当某些数学操作失败时,经常返回。

你想检查NaN == null,结果是false。然而,即使NaN == NaN结果为假。

判断变量NaN是否为全局函数的一个简单方法是NaN()。

另一个是x !== x,仅当x为NaN时才成立。(感谢提醒@raphael-schweikert)

但为什么这个简短的答案管用呢?

让我们一探究竟。

当你调用NaN == false时,结果是假的,NaN == true也是一样。

在规范中,JavaScript有一个总是false值的记录,包括:

NaN -不是一个数字 "" -空字符串 False -布尔值为False Null - Null对象 Undefined -未定义的变量 0 -数字0,包括+0和-0

其他回答

简单的解决方案!

真的超级简单!这里!有这个方法!

function isReallyNaN(a) { return a !== a; };

使用简单如下:

if (!isReallyNaN(value)) { return doingStuff; }

参见此处使用此func vs选定答案的性能测试 另外:请参阅下面的第一个示例,了解两个替代实现。


例子:

function isReallyNaN(a) { return a !== a; }; var example = { 'NaN': NaN, 'an empty Objet': {}, 'a parse to NaN': parseFloat('$5.32'), 'a non-empty Objet': { a: 1, b: 2 }, 'an empty Array': [], 'a semi-passed parse': parseInt('5a5'), 'a non-empty Array': [ 'a', 'b', 'c' ], 'Math to NaN': Math.log(-1), 'an undefined object': undefined } for (x in example) { var answer = isReallyNaN(example[x]), strAnswer = answer.toString(); $("table").append($("<tr />", { "class": strAnswer }).append($("<th />", { html: x }), $("<td />", { html: strAnswer }))) }; table { border-collapse: collapse; } th, td { border: 1px solid; padding: 2px 5px; } .true { color: red; } .false { color: green; } <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js"></script> <table></table>

如果您不想使用交替命名的方法,并希望确保它具有更全局的可用性,则可以采用两种实现路径。警告:这些解决方案涉及修改本机对象,可能不是您的最佳解决方案。请始终谨慎使用并注意您可能使用的其他库可能依赖于本机代码或类似的更改。

替代实现1:替换本地isNaN方法。

//  Extremely simple. Just simply write the method.
window.isNaN = function(a) { return a !==a; }

替代实现2:附加到数字对象*建议,因为它也是ECMA 5到6的polyfill

Number['isNaN'] || (Number.isNaN = function(a) { return a !== a });
//  Use as simple as
Number.isNaN(NaN)

如果为空,则进行备用溶液测试

我写了一个简单的窗口方法来测试对象是否为空。这有点不同,因为它没有给出如果项目是“确切”NaN,但我想我会抛出这个,因为它也可能是有用的,当寻找空项目。

/** isEmpty(varried)
 *  Simple method for testing if item is "empty"
 **/
;(function() {
   function isEmpty(a) { return (!a || 0 >= a) || ("object" == typeof a && /\{\}|\[(null(,)*)*\]/.test(JSON.stringify(a))); };
   window.hasOwnProperty("empty")||(window.empty=isEmpty);
})();

例子:

;(function() { function isEmpty(a) { return !a || void 0 === a || a !== a || 0 >= a || "object" == typeof a && /\{\}|\[(null(,)*)*\]/.test(JSON.stringify(a)); }; window.hasOwnProperty("empty")||(window.empty=isEmpty); })(); var example = { 'NaN': NaN, 'an empty Objet': {}, 'a parse to NaN': parseFloat('$5.32'), 'a non-empty Objet': { a: 1, b: 2 }, 'an empty Array': new Array(), 'an empty Array w/ 9 len': new Array(9), 'a semi-passed parse': parseInt('5a5'), 'a non-empty Array': [ 'a', 'b', 'c' ], 'Math to NaN': Math.log(-1), 'an undefined object': undefined } for (x in example) { var answer = empty(example[x]), strAnswer = answer.toString(); $("#t1").append( $("<tr />", { "class": strAnswer }).append( $("<th />", { html: x }), $("<td />", { html: strAnswer.toUpperCase() }) ) ) }; function isReallyNaN(a) { return a !== a; }; for(x in example){var answer=isReallyNaN(example[x]),strAnswer=answer.toString();$("#t2").append($("<tr />",{"class":strAnswer}).append($("<th />",{html:x}),$("<td />",{html:strAnswer.toUpperCase()})))}; table { border-collapse: collapse; float: left; } th, td { border: 1px solid; padding: 2px 5px; } .true { color: red; } .false { color: green; } <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js"></script> <table id="t1"><thead><tr><th colspan="2">isEmpty()</th></tr></thead><thead><tr><th>Value Type</th><th>Bool Return</th></tr></thead></table> <table id="t2"><thead><tr><th colspan="2">isReallyNaN()</th></tr></thead><thead><tr><th>Value Type</th><th>Bool Return</th></tr></thead></table>


极深检查是否为空

最后一个有点深,甚至检查一个对象是否充满了空白对象。我相信它有改进的空间,也有可能出现漏洞,但到目前为止,它似乎能捕捉到几乎所有的东西。

function isEmpty(a) { if (!a || 0 >= a) return !0; if ("object" == typeof a) { var b = JSON.stringify(a).replace(/"[^"]*":(0|"0*"|false|null|\{\}|\[(null(,)?)*\]),?/g, '').replace(/"[^"]*":\{\},?/g, ''); if ( /^$|\{\}|\[\]/.test(b) ) return !0; else if (a instanceof Array) { b = b.replace(/(0|"0*"|false|null|\{\}|\[(null(,)?)*\]),?/g, ''); if ( /^$|\{\}|\[\]/.test(b) ) return !0; } } return false; } window.hasOwnProperty("empty")||(window.empty=isEmpty); var example = { 'NaN': NaN, 'an empty Objet': {}, 'a parse to NaN': parseFloat('$5.32'), 'a non-empty Objet': { a: 1, b: 2 }, 'an empty Array': new Array(), 'an empty Array w/ 9 len': new Array(9), 'a semi-passed parse': parseInt('5a5'), 'a non-empty Array': [ 'a', 'b', 'c' ], 'Math to NaN': Math.log(-1), 'an undefined object': undefined, 'Object Full of Empty Items': { 1: '', 2: [], 3: {}, 4: false, 5:new Array(3), 6: NaN, 7: null, 8: void 0, 9: 0, 10: '0', 11: { 6: NaN, 7: null, 8: void 0 } }, 'Array Full of Empty Items': ["",[],{},false,[null,null,null],null,null,null,0,"0",{"6":null,"7":null}] } for (x in example) { var answer = empty(example[x]), strAnswer = answer.toString(); $("#t1").append( $("<tr />", { "class": strAnswer }).append( $("<th />", { html: x }), $("<td />", { html: strAnswer.toUpperCase() }) ) ) }; function isReallyNaN(a) { return a !== a; }; for(x in example){var answer=isReallyNaN(example[x]),strAnswer=answer.toString();$("#t2").append($("<tr />",{"class":strAnswer}).append($("<th />",{html:x}),$("<td />",{html:strAnswer.toUpperCase()})))}; table { border-collapse: collapse; float: left; } th, td { border: 1px solid; padding: 2px 5px; } .true { color: red; } .false { color: green; } <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js"></script> <table id="t1"><thead><tr><th colspan="2">isEmpty()</th></tr></thead><thead><tr><th>Value Type</th><th>Bool Return</th></tr></thead></table> <table id="t2"><thead><tr><th colspan="2">isReallyNaN()</th></tr></thead><thead><tr><th>Value Type</th><th>Bool Return</th></tr></thead></table>

我在StackOverflow上写了另一个问题的答案,当NaN == null时,另一个检查,但它被标记为重复,所以我不想浪费我的工作。

看看关于NaN的Mozilla开发者网络。


简短的回答

只要使用距离|| 0当你想确保你的值是一个正确的数字或isNaN()检查它。

长回答

NaN (Not-a-Number)是javascript中一个奇怪的全局对象,当某些数学操作失败时,经常返回。

你想检查NaN == null,结果是false。然而,即使NaN == NaN结果为假。

判断变量NaN是否为全局函数的一个简单方法是NaN()。

另一个是x !== x,仅当x为NaN时才成立。(感谢提醒@raphael-schweikert)

但为什么这个简短的答案管用呢?

让我们一探究竟。

当你调用NaN == false时,结果是假的,NaN == true也是一样。

在规范中,JavaScript有一个总是false值的记录,包括:

NaN -不是一个数字 "" -空字符串 False -布尔值为False Null - Null对象 Undefined -未定义的变量 0 -数字0,包括+0和-0

MDN的parseFloat页面中提到了另一个解决方案

它提供了一个过滤器函数来执行严格的解析

var filterFloat = function (value) {
    if(/^(\-|\+)?([0-9]+(\.[0-9]+)?|Infinity)$/
      .test(value))
      return Number(value);
  return NaN;
}


console.log(filterFloat('421'));               // 421
console.log(filterFloat('-421'));              // -421
console.log(filterFloat('+421'));              // 421
console.log(filterFloat('Infinity'));          // Infinity
console.log(filterFloat('1.61803398875'));     // 1.61803398875
console.log(filterFloat('421e+0'));            // NaN
console.log(filterFloat('421hop'));            // NaN
console.log(filterFloat('hop1.61803398875'));  // NaN

然后你可以用isNaN来检查它是否是NaN

你应该使用全局isNaN(value)函数调用,因为:

支持跨浏览器 有关文档,请参阅isNaN

例子:

 isNaN('geoff'); // true
 isNaN('3'); // false

我希望这对你有所帮助。

NaN在JavaScript中代表“不是一个数字”,尽管它的类型实际上是数字。

typeof(NaN) // "number"

要检查一个变量的值是否为NaN,我们不能简单地使用函数isNaN(),因为isNaN()有以下问题:

var myVar = "A";
isNaN(myVar) // true, although "A" is not really of value NaN

这里真正发生的是myVar被隐式地强制为一个数字:

var myVar = "A";
isNaN(Number(myVar)) // true. Number(myVar) is NaN here in fact

这是有道理的,因为A实际上不是一个数字。但我们真正想检查的是myVar的值是否为NaN。

因此isNaN()无法提供帮助。那我们该怎么办呢?

鉴于NaN是唯一被视为与自身不相等的JavaScript值,因此我们可以使用!==来检查它是否与自身相等

var myVar; // undefined
myVar !== myVar // false

var myVar = "A";
myVar !== myVar // false

var myVar = NaN
myVar !== myVar // true

所以总结一下,如果一个变量!==本身是正确的,那么这个变量的值正好是NaN:

function isOfValueNaN(v) {
    return v !== v;
}

var myVar = "A";
isNaN(myVar); // true
isOfValueNaN(myVar); // false