只要要测试类型为Number的值是否为NaN，全局函数isNaN将完成工作

isNaN(any-Number);

对于适用于JS中所有类型的通用方法，我们可以使用以下任何一种方法:

ECMAScript-5用户:

#1
if(x !== x) {
    console.info('x is NaN.');
}
else {
    console.info('x is NOT a NaN.');
}

对于使用ECMAScript-6的人:

#2
Number.isNaN(x);

为了在ECMAScript 5和6中保持一致性，我们也可以为Number.isNan使用这个填充

#3
//Polyfill from MDN
Number.isNaN = Number.isNaN || function(value) {
    return typeof value === "number" && isNaN(value);
}
// Or
Number.isNaN = Number.isNaN || function(value) {     
    return value !== value;
}

请查看这个答案了解更多细节。

找到了另一种方法，只是为了好玩。

function IsActuallyNaN(obj) {
  return [obj].includes(NaN);  
}

简单地将结果转换为String并与'NaN'进行比较。

var val = Number("test");
if(String(val) === 'NaN') {
   console.log("true");
}

你应该使用全局isNaN(value)函数调用，因为:

支持跨浏览器 有关文档，请参阅isNaN

例子:

 isNaN('geoff'); // true
 isNaN('3'); // false

我希望这对你有所帮助。

NaN是一个特殊的值，不能这样测试。我想和大家分享一个有趣的事情

var nanValue = NaN;
if(nanValue !== nanValue) // Returns true!
    alert('nanValue is NaN');

这只对NaN值返回true，是一种安全的测试方式。肯定应该被包装在一个函数中，或者至少被注释，因为测试相同的变量是否彼此不相等显然没有多大意义，呵呵。

要修复'1.2geoff'被解析的问题，只需使用Number()解析器即可。

所以与其这样:

parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true

这样做:

Number('1.2geoff'); // => NaN
isNaN(Number('1.2geoff')); // => true
isNaN(Number('.2geoff')); // => true
isNaN(Number('geoff')); // => true

编辑:我刚刚注意到另一个问题…传入Number()的false值(true为实布尔值)返回为0!那样的话……相反，parseFloat每次都有效。所以回到这个问题:

function definitelyNaN (val) {
    return isNaN(val && val !== true ? Number(val) : parseFloat(val));
}

这似乎涵盖了一切。我测试它比lodash的_慢90%。是NaN，但它并没有涵盖所有的NaN:

http://jsperf.com/own-isnan-vs-underscore-lodash-isnan

只是为了澄清，我的关心人类字面解释的东西是“不是一个数字”和lodash的关心计算机字面解释的检查，如果什么是“NaN”。