如果只有两个值，如本例中的(0,1)，我认为使用int是浪费的。宁愿用布尔值，用比特来计算。我知道我在假设，但在两种状态之间切换布尔似乎是理想的选择。

这是缺失的:

v = [1, 0][v];

它也可以像轮询一样工作:

v = [2, 0, 1][v]; // 0 2 1 0 ...
v = [1, 2, 0][v]; // 0 1 2 0 ...
v = [1, 2, 3, 4, 5, 0][v]; // 0 1 2 3 4 5 ...
v = [5, 0, 1, 2, 3, 4][v]; // 0 5 4 3 2 1 0 ...

Or

v = {0: 1, 1: 0}[v];

最后一个解决方案的魅力在于，它也适用于所有其他值。

v = {777: 'seven', 'seven': 777}[v];

对于一个非常特殊的情况，比如获取一个(变化的)值并且未定义，这个模式可能是有用的:

v = { undefined: someValue }[v]; // undefined someValue undefined someValue undefined ...

另一种形式的原始解决方案:

v = Number(v == 0);

编辑:感谢TehShrike和Guffa指出了我最初解决方案中的错误。

为了总结另一个答案，一个评论和我自己的观点，我建议结合两件事:

使用一个函数进行切换 在这个函数中使用一个可读性更好的实现

下面是一个函数，你可以把它放在一个库中，也可以把它包装在另一个Javascript框架的插件中。

function inv(i) {
  if (i == 0) {
    return 1
  } else {
    return 0;
  }
}

用法很简单:

v = inv(v);

优点是:

无代码复制 如果您或任何人将来再次阅读这篇文章，您将在最短的时间内理解您的代码。

你可以简单地使用:

v = 1 - v;

当然，这是假设变量初始化正确，即它只有值0或1。

另一种方法更短，但使用了不太常见的操作符:

v ^= 1;

编辑:

清楚:清楚;我从来没有把这个问题作为代码高尔夫来处理，只是为了找到一种不使用任何模糊技巧(如操作符的副作用)的简单方法来完成任务。

如果只有两个值，如本例中的(0,1)，我认为使用int是浪费的。宁愿用布尔值，用比特来计算。我知道我在假设，但在两种状态之间切换布尔似乎是理想的选择。