我能否在以下发言中发表一些意见?Json Json (Json Json) (Json Json Json) (Json Json) Json Json (Json Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json如果有,如何处理?
当前回答
JSON并不支持本地的评论, 但您可以自己制作解码器或至少预处理器来删除评论, 这完全没问题(只要您只是忽略评论, 不使用它们来指导您的应用程序如何处理 JSON 数据 ) 。
JSON没有评论。 JSON 编码器必须输入输出评论。 JSON 编码器可能接受和忽略评论。
评论绝不应被用来传递任何有意义的信息。这就是JSON的目的。
其他回答
您可以使用 JSON 及其注释, 如果您把它作为文本文件载入, 然后删除注释 。
例如,您可以使用折分用于此目的的库。 下面是一个完整的例子 。
输入 JSON (文件输入.js) :
/*
* multi-line comments
**/
{
"value": 123 // one-line comment
}
测试应用 :
var decomment = require('decomment');
var fs = require('fs');
fs.readFile('input.js', 'utf8', function (err, data) {
if (err) {
console.log(err);
} else {
var text = decomment(data); // removing comments
var json = JSON.parse(text); // parsing JSON
console.log(json);
}
});
产出:
{ value: 123 }
另见:硫酸脱硫, - - 贬 - 贬 - 贬 - 贬 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音
是的,你可以,但你的分析 可能会失败(没有标准)
要分析这些注释,您应该删除这些注释,或者通过手写,或者使用正则表达式:
它取代任何评论,例如:
/****
* Hey
*/
/\/\*([^*]|[\r\n]|(\*+([^*/]|[\r\n])))*\*\/+/
它取代任何评论,例如:
// Hey
/\/\/.*/
在JavaScript, 你可以做这样的事情:
jsonString = jsonString.replace(/\/\*([^*]|[\r\n]|(\*+([^*/]|[\r\n])))*\*\/+/, "").replace(/\/\/.*/,"")
var object = JSON.parse(jsonString);
如果您正在使用 NewtonSoft.Json 库和 ASP.NET 来读取/删除您在 JSON 内容中可以使用 :
/"名字": "字符串"
//“ id” : 整数
或
* 这是
注释示例 */
PS :单行评论仅以6+版本的牛顿软 Json 支持。
给那些无法思考的人的附加说明:我在一个 ASP.NET 网络应用程序中使用了用于基本设置的 JSON 格式。 我读了文件, 将其转换成设置对象, 与 Newtonoft 库一起使用, 必要时使用 。
我更喜欢在JSON档案中写关于每个设置的评论, 我真的不在乎JSON格式的完整性, 只要我使用的图书馆可以使用。
我认为这比创建单独的“ 设置. README” 文件并解释其中的设置更容易使用/ 理解” 。
如果你对这种用法有问题, 对不起, 精灵从灯里出来了。 人们会发现JSON格式的其他用法, 您对此无能为力 。
如果您的上下文是 NOde.js 配置, 您可以考虑 JavaScript 通过module.exports
作为JSON的替代:
module.exports = {
"key": "value",
// And with comments!
"key2": "value2"
};
缩略require
语法将保持不变 。 作为 JavaScript, 文件扩展名应该是.js
.
包含备注, 如果您选择的话; 在解析或传输前用一个分解符将其删除 。
我刚放出来JSON. 最小化 ()将评论和空格从JSON的一块块中除去,使JSON能够被解析,成为有效的JSON。
JSON.parse(JSON.minify(my_str));
当我发布时,我得到了一股巨大的反感, 许多人甚至不同意这个想法, 所以我决定写一篇全面的博客文章, 说明为什么JSON认为,它包括JSON创始人的这一引人瞩目的评论:
假设您正在使用 JSON 保存配置文件, 您想要对此进行注释 。 请继续插入您想要的所有评论 。 然后通过 JSMIN 管道将其传送给您的 JSON 分析者 。 - 将它交给您 JSON 分析者 。Douglas Crockford,2012年
希望这样能帮助那些不同意为什么JSON. 最小化 ()可能有用。
推荐文章
- 查询JSON类型内的数组元素
- 将JSON字符串转换为HashMap
- 将JsonNode转换为POJO
- Json_encode()转义正斜杠
- 如何写一个JSON文件在c# ?
- 在序列化和反序列化期间JSON属性的不同名称
- 为什么PHP的json_encode函数转换UTF-8字符串为十六进制实体?
- Ajax会调用什么样的响应,比如'for (;;);{json data}的意思?
- 在JavaScript中将JSON字符串解析为特定对象原型
- 使用Jackson将JSON字符串转换为漂亮的打印JSON输出
- jQuery。由于转义了JSON中的单引号,parseJSON抛出“无效JSON”错误
- 用c#解析JSON
- 如何合并2 JSON对象从2个文件使用jq?
- 在VS Code中禁用“Comments are not allowed In JSON”错误
- 如何在Kotlin解析JSON ?