此函数依赖于2个未记录的当前(Swift 1.1) enum行为:

枚举的内存布局只是一个大小写索引。如果case count为2 ~ 256，则为UInt8。 如果枚举从无效的大小写索引进行位转换，则其hashValue为0

所以请自担风险使用:)

func enumCaseCount<T:Hashable>(t:T.Type) -> Int {
    switch sizeof(t) {
    case 0:
        return 1
    case 1:
        for i in 2..<256 {
            if unsafeBitCast(UInt8(i), t).hashValue == 0 {
                return i
            }
        }
        return 256
    case 2:
        for i in 257..<65536 {
            if unsafeBitCast(UInt16(i), t).hashValue == 0 {
                return i
            }
        }
        return 65536
    default:
        fatalError("too many")
    }
}

用法:

enum Foo:String {
    case C000 = "foo"
    case C001 = "bar"
    case C002 = "baz"
}
enumCaseCount(Foo) // -> 3

或者你可以在枚举之外定义_count，并静态地附加它:

let _count: Int = {
    var max: Int = 0
    while let _ = EnumName(rawValue: max) { max += 1 }
    return max
}()

enum EnumName: Int {
    case val0 = 0
    case val1
    static let count = _count
}

这样，不管你创建了多少个枚举，它只会被创建一次。

(如果是静态的，就删除这个答案)

如果实现不反对使用整数enum，你可以添加一个额外的成员值Count来表示枚举中的成员数量-参见下面的例子:

enum TableViewSections : Int {
  case Watchlist
  case AddButton
  case Count
}

现在，您可以通过调用TableViewSections.Count.rawValue来获取枚举中的成员数量，在上面的例子中，它将返回2。

当你在switch语句中处理枚举时，确保在遇到Count成员时抛出断言失败:

func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
  let currentSection: TableViewSections = TableViewSections.init(rawValue:section)!
  switch(currentSection) {
  case .Watchlist:
    return watchlist.count
  case .AddButton:
    return 1
  case .Count:
    assert(false, "Invalid table view section!")
  }
}

对于我的用例，在一个代码库中，多人可以向一个枚举添加键，这些情况都应该在allKeys属性中可用，重要的是要根据枚举中的键验证allKeys。这是为了避免有人忘记将他们的密钥添加到所有密钥列表。将allKeys数组的计数(首先作为一个集合创建，以避免被欺骗)与枚举中的键数量相匹配，可确保它们都存在。

上面的一些答案显示了在Swift 2中实现这一点的方法，但在Swift 3中没有任何方法。以下是Swift 3的格式化版本:

static func enumCount<T: Hashable>(_ t: T.Type) -> Int {
    var i = 1
    while (withUnsafePointer(to: &i) {
      $0.withMemoryRebound(to:t.self, capacity:1) { $0.pointee.hashValue != 0 }
    }) {
      i += 1
    }
    return i
}

static var allKeys: [YourEnumTypeHere] {
    var enumSize = enumCount(YourEnumTypeHere.self)

    let keys: Set<YourEnumTypeHere> = [.all, .your, .cases, .here]
    guard keys.count == enumSize else {
       fatalError("Missmatch between allKeys(\(keys.count)) and actual keys(\(enumSize)) in enum.")
    }
    return Array(keys)
}

根据您的用例，您可能希望只在开发中运行测试，以避免在每个请求上使用allKeys的开销

Swift 3版本使用Int类型枚举:

protocol CaseCountable: RawRepresentable {}
extension CaseCountable where RawValue == Int {
    static var count: RawValue {
        var i: RawValue = 0
        while let _ = Self(rawValue: i) { i += 1 }
        return i
    }
}

演职员名单:本文基于bzz和Nate Cook的回答。

泛型IntegerType(在Swift 3中重命名为Integer)不受支持，因为它是一个严重碎片化的泛型类型，缺少很多函数。继任者在Swift 3中不再可用。

注意代码指挥官对Nate Cooks回答的注释仍然有效:

虽然这很好，因为您不需要硬编码一个值，但这会 每次调用枚举值时实例化每个枚举值。这是O(n) 而不是O(1)

据我所知，由于泛型类型中不支持静态存储属性，因此在使用此作为协议扩展时(并且没有像Nate Cook那样在每个枚举中实现)目前没有解决方案。

无论如何，对于小枚举，这应该不是问题。一个典型的用例就是section。如Zorayr所提到的UITableViews。

enum EnumNameType: Int {
    case first
    case second
    case third

    static var count: Int { return EnumNameType.third.rawValue + 1 }
}

print(EnumNameType.count) //3

OR

enum EnumNameType: Int {
    case first
    case second
    case third
    case count
}

print(EnumNameType.count.rawValue) //3

*在Swift 4.2 (Xcode 10)可以使用:

enum EnumNameType: CaseIterable {
    case first
    case second
    case third
}

print(EnumNameType.allCases.count) //3