这是我在微软早期的真实故事。

直到有一天你醒来，看到ZDNet.com上的头条是“在'Blah'中发现了有史以来最严重的ie安全漏洞”，你才知道什么是恐惧，而'Blah'是你六个月前自己写的代码。

在开始工作后，我立即检查了更改日志，发现另一个团队中的某人——我们信任的对产品进行更改的人——签出了我的代码，毫无理由地更改了一堆安全注册表项设置，重新签入，并且从未得到代码审查或告诉任何人。直到今天，我还不知道他到底在做什么;此后不久，他就离开了公司。(自愿的。)

(更新:对评论中提出的问题进行了一些回应:

首先，请注意，我选择采取宽容的立场，即安全密钥的更改是无意的，是基于粗心或不熟悉，而不是恶意的。我没有这样或那样的证据，我相信把错误归咎于人的易犯错误是明智的。

其次，我们现在的签到系统比12年前强大得多。例如，如果签入系统不将更改列表通过电子邮件发送给相关方，现在就不可能签入代码。特别是，在开发周期后期所做的更改有很多“流程”，这确保了所做的更改是正确的，以确保产品的稳定性和安全性。)

Anyway, the bug was that an object which was NOT safe to be used from Internet Explorer had been accidentally released as being marked "safe for scripting". The object was capable of writing binary files -- OLE Automation type libraries, in fact -- to arbitrary disk locations. This meant that an attacker could craft a type library that contained certain strings of hostile code, save it to a path that was a known executable location, give it the extension of something that would cause a script to run, and hope that somehow the user would accidentally run the code. I do not know of any successful "real world" attacks that used this vulnerability, but it was possible to craft a working exploit with it.

让我告诉你，我们很快就为这款游戏发布了补丁。

我在JScript中造成并随后修复了更多的安全漏洞，但它们都没有得到应有的宣传。

当我13岁的时候，我的学校为学生开设了一个社交网络。不幸的是，我发现了一个安全漏洞，可以将URI更改为另一个用户id，如“?”userID=123”，并为该用户登录。显然，我告诉了我的朋友们，最后学校的社交网络充满了色情。

不过我不推荐。

我们有一个旧的计算机集群，在我工作的一个实验室里没有运行。几个本科生认为，让它运行起来会很有趣，这样他们就可以学习一点并行计算了。他们让它运行起来，结果证明它非常有用。

One day I came in and was checking out the stats...It was running at 100%. Now this was a 24 node cluster and there were only 3 of us that ever used it so it was a little strange that it was running at this load. I started playing with it, trying to figure out what was loading it...turned out someone had gained access and was using it as their own little porn server and spammer. I asked the undergrads what kind of security they put on it, they looked at me and said "Security? We didn't think it would need any."

我给它加了个密码，就这样。把它用作色情服务器的人原来是一个本科生的朋友。

按下Windows 98登录屏幕上的取消按钮，你就可以进入系统了。

有一家银行通过其网站提供一些服务。开发人员考虑了任何作为整个系统的有效用户登录的人，他们使用URL来识别账号，因此只需更改URL上的ID，就可以查看其他账户的余额。

对于认为身份验证和授权是一回事的web开发人员来说，这是非常糟糕的。

此外，银行不通过其网站转账也很好，否则有些人会很富有;-)

我记得申请大学的通用应用程序网站有这个“安全”功能，它宣布将在一定时间后注销你。但是，他们使用了一个警告框，如果你没有真正回应，就会暂停倒计时，使你的会话无限期。