两个系统之间的“统一登录”——这暴露了密码为免费文本.........在url中!!

这是一个“离岸”的政府项目。幸运的是，它很早就被注意到了。可怕的是开发人员并没有看到这么多的问题-真的让你怀疑。

我认为超级用户访问的空白用户名/密码字段是迄今为止最糟糕的。但我亲眼看到的是

if (password.equals(requestpassword) || username.equals(requestusername))
{
    login = true;
}

太糟糕了，一个操作员就有这么大的不同。

我最近看到的最大安全漏洞是iOS 4 (iPhone)的锁屏漏洞，允许任何人立即访问任何iPhone(打电话、地址簿、通话记录、照片)。

http://www.pcworld.com/article/208813/ios_4_lock_screen_security_flaw_grants_access_to_contacts.html

一家销售电脑的公司用FrontPage建立了一个网站，每个人都可以完全访问。

在我以前工作的店里有个不错的。通往非公共区域的门有小键盘，所以你必须输入pin码才能进入。然而，你只需按#，门就会打开，这是我们喜欢的事实，因为按#比按6位pin码容易得多。

"select * from LoginMaster where UserId='" + txtUserId.Text + "' 

                           and Password='" + txtPassword.Text + "';"

我曾在一个经营直销业务的生产网站上看到过这种情况。上面的Sql语句非常非常容易受到Sql注入的攻击。

我还将在这里列出HACME银行。根据网站Hacme银行是:

Hacme Bank™ is designed to teach application developers, programmers, architects and security professionals how to create secure software. Hacme Bank simulates a "real-world" web services-enabled online banking application, which was built with a number of known and common vulnerabilities. This allows users to attempt real exploits against a web application and thus learn the specifics of the issue and how best to fix it. The web services exposed by Hacme Bank are used by our other testing applications including Hacme Books and Hacme Travel.