从早期的在线商店来看:

在购物车的数量栏输入.1即可获得9折优惠。软件正确地将总成本计算为.1 * cost，人工包装订单只是忽略了包装数量前面的奇数“.”:)

高中时，实验室正在运行windows的早期版本。政府在一项安全计划上花费了大量资金。

负责实验室的先生来找我，让我绕过系统看看它是否安全。“没关系，你不会有麻烦的。”

我重新启动，按f8，当它问我是否要加载安全程序时，按N，然后Y到其他所有东西上。

我最后工作的公司的FTP用户名和密码与他们的域名相同。他们不太在意反复警告。

不用说，网站没过多久就倒闭了。没有在线备份，所以他们不得不重建整个系统。但这并没有结束。这次事件后的新安全密码是一样的…加上123。

我不知道这是不是最糟糕的，因为我见过一些非常糟糕的，但是:

几年前，我工作的地方引进了一个叫做FOCUS的系统。不知道它还在不在。它非常适合做报告，我们开发并教了大约一千两个非It人员如何生成他们自己的报告。非常方便。他们可以做基本的报告，一些人可以做中等难度的工作，IT可以帮助处理较难的工作。

所有用于报告的数据都被定期复制到FOCUS自己格式的影子数据库中。对于更敏感的数据，我们设置安全选项，加密数据。一切都很好。

So, one day my boss calls me in, and we've lost the password to one of the sensitive databases. It's going to be hard to reproduce the data in this case, so he asks me to see if I can break the security. I had no experience as a hacker, so it took me about 5 or 6 hours to hand him the password. I started by creating some test files, and encrypting them with different passwords. I found that changing one character in the password would change two bytes in the encrypted file, specifically, the high nybble of one byte, and the low nybble of another byte. Hmmmm, says I. Sure enough, they stored the password somewhere in the first 80 bytes of the encrypted, but obfuscated the password by splitting the bytes into nybbles, and storing them in predictable places.

不久之后，我们就编写了一个REXX脚本，该脚本在VM/CMS系统下运行，可以告诉我们任何加密数据库的密码。

那是很久以前的事了——在90年代初，我相信他们已经解决了这个问题。嗯，非常确定。

一位同学曾经不小心把密码发到了推特上……那是个很严重的安全漏洞。

我所见过的最糟糕的漏洞是web应用程序中的一个漏洞，即提供空用户名和密码将以管理员身份登录。