我的实践,非常自我解释

function replaceAll(string, token, newtoken) {
    if(token!=newtoken)
    while(string.indexOf(token) > -1) {
        string = string.replace(token, newtoken);
    }
    return string;
}

在与主要答案相关的性能方面,这些是某些在线测试。

虽然以下是使用 console.time() 的某些性能测试(它们在自己的控制台上工作最好,因为时间很短,可以在下面的剪辑中看到)。

值得注意的是,如果你运行它们多次,结果总是不同的,尽管正常的表达解决方案似乎是最快的平均,而旋转解决方案是最慢的。

// Try this way

const str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";
const result = str.split('abc').join('');
console.log(result);

如果你试图确保你正在寻找的链条不会存在,即使在更换后,你需要使用一个旋转。

例如:

var str = 'test aabcbc';
str = str.replace(/abc/g, '');

完成后,你将仍然有“测试ABC”!

最简单的路径来解决这个问题是:

var str = 'test aabcbc';
while (str != str.replace(/abc/g, '')){
   str.replace(/abc/g, '');
}

也许(在投票的危险下)可以结合为一个稍微更有效但更少可读的形式:

var str = 'test aabcbc';
while (str != (str = str.replace(/abc/g, ''))){}
// alert(str); alerts 'test '!

例如,如果我们有“a、b”并希望删除所有复制曲线。 [在这种情况下,可以进行.replace(/+、/g、'),但在某个时候, regex 会变得复杂和缓慢,而不是旋转。

对抗全球常规表达:

anotherString = someString.replace(/cat/g, 'dog');

使用

str = str.replace(new RegExp("abc", 'g'), "");

因此,新的RegExp(“abc”,“g”)创造了一个常见的表达,符合所有事件(“g”旗帜)的文本(“abc”)。第二部分是什么被取代,在你的情况下,空线(“). str 是线,我们必须将它,作为替代(...)只是返回结果,但不超过。