基于定期表达的实施

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.replace(new RegExp(search, 'g'), replacement);
};

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.split(search).join(replacement);
};

看看这个参数运行这两个实施对彼此。

正如 @ThomasLeduc 和其他人在下面的评论中所指出的那样,如果搜索包含某些字符,这些字符在常规表达式中被保留为特殊字符,则可能会出现常规表达式的实施问题。

MDN 还提供了一个实施,以逃避我们的线条. 如果它也被标准化为 RegExp.escape(str),但不幸的是,它不存在:

function escapeRegExp(str) {
  return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&"); // $& means the whole matched string
}

以前的答案太复杂了,只需使用替代功能如下:

str.replace(/your_regex_pattern/g, replacement_string);

例子:

var str = “测试 abc 测试 abc 测试 abc 测试 abc”; var res = str.replace(/[abc]+/g, ""); console.log(res);

我只是想分享我的解决方案,基于JavaScript最新版本的一些功能功能:

   var str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";

   var result = str.split(' ').reduce((a, b) => {
      return b == 'abc' ? a : a + ' ' + b;   })

  console.warn(result)

说你想用“x”取代所有的“abc”:

let some_str = 'abc def def lom abc abc def'.split('abc').join('x')
console.log(some_str) //x def def lom x x def

我试图思考一些更简单的东西,而不是修改链条的原型。

使用常规表达式:

str.replace(/abc/g, '');

我的实践,非常自我解释

function replaceAll(string, token, newtoken) {
    if(token!=newtoken)
    while(string.indexOf(token) > -1) {
        string = string.replace(token, newtoken);
    }
    return string;
}