我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。

我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?

即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。


当前回答

您可以使用以下命令创建仿真器.bat以启动仿真器。它会启动得更快。

emulator.exe -cpu-delay 0 -no-boot-anim @<avd name>

或者在Unix(Mac或Linux风格)上:

emulator -cpu-delay 0 -no-boot-anim @<avd name>

其他回答

我想知道为什么没有人提到Visual Studio Emulator作为替代方案。它比原生Android Studio Emulator快得多。

下面是性能比较的链接:https://medium.com/android-news/how-visual-studio-emulator-for-android-can-improve-your-android-development-9e17a6213839#.hlh7ba6ut

更好的是,只需拖放即可安装apk文件,甚至gapp(或任何其他可闪存zip)。然而,缺点是它需要Hyper-V,而Hyper-V仅在Windows上可用(从Windows 8开始也是如此)。其他限制(以及上述描述)和其他细节可在此处找到:https://blogs.msdn.microsoft.com/visualstudioalm/2014/11/12/introducing-visual-studios-emulator-for-android/

启用快照可能不会使其在第一次运行时更快;不要追求大SD尺寸。第一次运行时将SD卡大小调整为100 MB。

您(旧)版本的Eclipse中包含的仿真器非常慢。

最近的模拟器比2010年的速度更快。更新SDK/IDE。

就我个人而言,我使用真实的手机进行测试。它更快,测试更真实。但是如果你想在很多不同的Android版本上测试你的应用程序,并且不想买几部手机,你就必须时不时地使用模拟器。

好吧,既然有人建议将Android x86作为替代测试模拟器,我也将介绍我的最爱。这可能不是每个人的选择,但对我来说,这是完美的!

使用Bluestacks播放器。它运行Android 2.3.4,非常流畅和快速。有时它甚至比普通设备更快。唯一的缺点是,你只能在API级别10上测试应用程序,并且只能在一个屏幕大小上测试,但它非常适合测试是否正常工作。只需通过运行

adb connect 127.0.0.1 

编译后,它立即安装。考虑到我有一个相当普通的计算机硬件(双核和4GB的RAM),这非常令人印象深刻。

简短回答:因为ARM->x86指令翻译。Emulator的工作方式与虚拟机类似,虚拟机的任务是启动一个完整的操作系统,然后运行测试应用程序。ARM->x86转换可能非常耗时,对您的应用程序来说更少,但对操作系统启动时更为耗时(这与复杂性和涉及的指令数量成正比)。

一些人建议在x86模拟器上运行代码。这意味着不需要加载基于ARM的操作系统,而是加载一个在x86机器上运行速度更快的x86变体,因为不需要ARM->x86转换。然而,这并不是一个完美的解决方案:

使用NDK并带有为ARM编译的本机库(*.so)的Android应用程序将无法在x86仿真器上运行,因此此类程序将无法运行。但是,如果您达到了这一点,并开始处理NDK/本机JNI代码,那么您可能已经对仿真器了解足够了。