我尝试使用上面jbaron中的函数方法，但发现我需要保持原始数组完整以供以后使用，并创建一个像这样的新数组:

var newArray = referenceArray;

显然是通过引用而不是值创建的，因为当我从newArray中删除一个元素时，referenceArray也删除了它。所以我决定每次创建一个新数组，就像这样:

function newArrRemoveItem(array, item, newArray){
    for(var i = 0; i < array.length; i++) {
        if(array[i]!=item){
            newArray.push(array[i]);
        }
    }
}

然后我在另一个函数中这样使用它:

var vesselID = record.get('VesselID');
var otherVessels = new Array();
newArrRemoveItem(vesselArr,vesselID,otherVessels);

现在，vesselArr保持完整，而每次我执行上述代码时，othervessel数组都包含了除最新的vesselID元素之外的所有元素。

一行代码就可以了，

var arr = ['three', 'seven', 'eleven'];

// Remove item 'seven' from array
var filteredArray = arr.filter(function(e) { return e !== 'seven' })
//=> ["three", "eleven"]

// In ECMA6 (arrow function syntax):
var filteredArray = arr.filter(e => e !== 'seven')

这就使用了JS中的filter函数。它在IE9及更高版本中得到支持。

它的功能(来自文档链接)

Filter()为数组中的每个元素调用一次所提供的回调函数，并构造一个包含所有回调返回强制为true的值的新数组。回调只对数组中已赋值的索引调用;对于已删除或从未赋值的索引，不调用该方法。未通过回调测试的数组元素将被跳过，并且不包含在新数组中。

基本上，这和所有其他for (var key in ary){…}解决方案，除了从IE6开始支持for in构造。

基本上，filter是一个方便的方法，与for in构造(AFAIK)相比，它看起来更好(并且是可链的)。

真的，我不明白为什么不能用

arr = arr.filter(value => value !== 'seven');

或者你可能想使用普通的JS

arr = arr.filter(function(value) { return value !== 'seven' });

这样看看:

for(var i in array){
    if(array[i]=='seven'){
        array.splice(i,1);
        break;
    }
}

在函数中:

function removeItem(array, item){
    for(var i in array){
        if(array[i]==item){
            array.splice(i,1);
            break;
        }
    }
}

removeItem(array, 'seven');

你可以使用Lodash _来实现这一点。删除功能。

Var array = [' 3 '， ' 7 '， ' 11 ']; Var even = _。删除(数组，函数(e) { 返回e !== 'seven'; })； console.log(均等的); <script type="text/javascript" src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/lodash@4.17.10/lodash.min.js"></script> .js

请不要使用带有delete的变体-它会在数组中留下一个洞，因为它不会在删除的项之后重新索引元素。

> Array.prototype.remove=function(v){
...     delete this[this.indexOf(v)]
... };
[Function]
> var myarray=["3","24","55","2"];
undefined
> myarray.remove("55");
undefined
> myarray
[ '3', '24', , '2' ]