我更喜欢更方便、更安全的方式。

# copying your commit(s) to separate branch
git checkout <last_sync_commit>
git checkout -b temp
git cherry-pick <last_local_commit>

git checkout master
git reset --soft HEAD~1 # or how many commits you have only on local machine
git stash               # safer, can be avoided using hard resetting on the above line
git pull
git cherry-pick <last_local_commit>

# deleting temporary branch
git branch -D temp

git pull --rebase origin/master 

是一个在大多数情况下可以帮助您的命令。

编辑:从源/主节点中提取提交，并将您的更改应用于新提取的分支历史记录。

将123替换为分支偏离原点的提交数。

git reset HEAD~123 && git reset && git checkout . && git clean -fd && git pull

我知道这里有很多答案，但我认为git reset -soft HEAD~1值得注意，因为它让你在解决发散状态时，在最后一次本地(未推送)提交中保留更改。我认为这是一个比使用rebase的pull更通用的解决方案，因为本地提交可以被审查，甚至可以移动到另一个分支。

关键是使用——柔和，而不是严厉——强硬。如果提交次数超过1次，则更改HEAD~x应该可以工作。这里是解决我的情况的所有步骤(我有1个本地提交和8个远程提交):

1) git reset—soft HEAD~1来撤销本地提交。对于接下来的步骤，我使用了SourceTree中的接口，但我认为以下命令也可以工作:

2) git从1)到stash的变化。现在所有的变化都是安全的，不再有分歧。

3) git拉取远程更改。

4) git stash pop或git stash apply应用上次存储的更改，如果需要，随后是一个新的提交。当想要丢弃本地提交中的更改时，这一步是可选的，还有2)。另外，当想要提交到另一个分支时，这一步应该在切换到所需的分支后完成。

以我为例，这是因为我没有解决冲突。

该问题是由运行git pull命令引起的。原产地的变化导致与我的本地回购发生冲突，我解决了这个问题。然而，我并没有犯下这些罪行。此时的解决方案是提交更改(git提交已解析的文件)

如果在解决冲突后还修改了一些文件，git status命令将把本地修改显示为非分段本地修改，并将合并解析显示为分段本地修改。这个问题可以通过git commit从merge中提交更改来解决，然后像往常一样添加并提交未分阶段的更改(例如通过git commit -a)。

当我试图编辑上次提交消息时，我有相同的消息，已经推送提交，使用:git commit——modify -m "新消息" 当我使用git push——force-with-lease repo_name branch_name推送更改时 没有问题。