在JavaScript中连接N个对象数组的最有效的方法是什么?
数组是可变的,结果可以存储在一个输入数组中。
在JavaScript中连接N个对象数组的最有效的方法是什么?
数组是可变的,结果可以存储在一个输入数组中。
当前回答
你可以用这个-
let array2d = [[1, 2, 3], [5, 4], [7, 8]];
let array1d = array2d.reduce((merged, block) => {
merged.push(...block);
return merged;
}, []);
console.log(array1d); // [1, 2, 3, 5, 4, 7, 8]
或者从上面的一个答案中我喜欢这个-
let array2d = [[1, 2, 3], [5, 4], [7, 8]];
console.log([].concat(...array2d)); // [1, 2, 3, 5, 4, 7, 8]
或者我发现的这个
let array2d = [[1, 2, 3], [5, 4], [7, 8]];
console.log(array2d.join().split(',').map(Number); // [1, 2, 3, 5, 4, 7, 8]
其他回答
您可以使用jsperf.com站点来比较性能。这是concat的链接。
增加了以下之间的比较:
var c = a.concat(b);
and:
var c = [];
for (i = 0; i < a.length; i++) {
c.push(a[i]);
}
for (j = 0; j < b.length; j++) {
c.push(b[j]);
}
第二款在镀铬的情况下几乎要慢10倍。
似乎正确答案在不同的JS引擎中有所不同。以下是我从ninjagecko的答案中链接的测试套件中得到的结果:
[] .concat。apply在Windows和Android的Chrome 83中最快,其次是reduce(慢56%); 循环concat在Mac的Safari 13中是最快的,其次是reduce(大约慢13%); reduce在iOS上的Safari 12中是最快的,其次是循环concat(慢40%); elementwise push在Windows上的Firefox 70中最快,其次是[].concat。应用(速度慢30%)。
使用Array.prototype.concat.apply来处理多个数组的连接:
var resultArray = Array.prototype.concat.apply([], arrayOfArraysToConcat);
例子:
var a1 = [1, 2, 3],
a2 = [4, 5],
a3 = [6, 7, 8, 9];
Array.prototype.concat.apply([], [a1, a2, a3]); // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
这是一个函数,通过它可以连接多个数组
function concatNarrays(args) {
args = Array.prototype.slice.call(arguments);
var newArr = args.reduce( function(prev, next) {
return prev.concat(next) ;
});
return newArr;
}
的例子,
console.log(concatNarrays([1, 2, 3], [5, 2, 1, 4], [2,8,9]));
将输出
[1,2,3,5,2,1,4,2,8,9]
如果要连接两个以上的数组,为了方便和可能的性能,concat()是最好的方法。
var a = [1, 2], b = ["x", "y"], c = [true, false];
var d = a.concat(b, c);
console.log(d); // [1, 2, "x", "y", true, false];
对于仅连接两个数组,可以使用push接受多个由要添加到数组的元素组成的参数来将元素从一个数组添加到另一个数组的末尾,而无需生成新数组。对于slice(),它也可以用来代替concat(),但这样做似乎没有性能优势。
var a = [1, 2], b = ["x", "y"];
a.push.apply(a, b);
console.log(a); // [1, 2, "x", "y"];
在ECMAScript 2015及以后的版本中,可以进一步简化为
a.push(...b)
然而,对于大型数组(100,000成员的数量级或更多),将元素数组传递给push(使用apply()或ECMAScript 2015展开操作符)的技术可能会失败。对于这样的数组,使用循环是更好的方法。详情见https://stackoverflow.com/a/17368101/96100。