我应该使用exit()还是只是在main()中返回语句?就我个人而言,我更喜欢return语句,因为我觉得它就像阅读任何其他函数一样,当我阅读代码时,流控制是流畅的(在我看来)。即使我想重构main()函数,使用return似乎比exit()更好。
exit()是否做了return没有做的特殊事情?
我应该使用exit()还是只是在main()中返回语句?就我个人而言,我更喜欢return语句,因为我觉得它就像阅读任何其他函数一样,当我阅读代码时,流控制是流畅的(在我看来)。即使我想重构main()函数,使用return似乎比exit()更好。
exit()是否做了return没有做的特殊事情?
当前回答
我总是使用return,因为main()的标准原型说它确实返回int型。
也就是说,某些版本的标准对main进行了特殊处理,如果没有显式的return语句,则假定它返回0。给定以下代码:
int foo() {}
int main(int argc, char *argv[]) {}
g++仅为foo()生成一个警告,并忽略main的缺失返回值:
% g++ -Wall -c foo.cc
foo.cc: In function ‘int foo()’:
foo.cc:1: warning: control reaches end of non-void function
其他回答
当你的main函数被多次调用时,在main中exit(0)和return(0)实际上是有区别的。
下面的程序
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char** argv) {
if (argc == 0)
return(0);
printf("%d", main(argc - 1, argv));
}
运行
./program 0 0 0 0
将导致以下输出:
00000
但是这个:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char** argv) {
if (argc == 0)
exit(0);
printf("%d", main(argc - 1, argv));
}
不管参数如何,都不会打印任何东西。
如果你确定没有人会显式地调用你的main,一般来说在技术上没有太大的区别,但是保持更清晰的代码退出会看起来更好。如果你出于某种原因想要调用main -你应该调整它来满足你的需要。
解析:选C。
我总是使用return,因为main()的标准原型说它确实返回int型。
也就是说,某些版本的标准对main进行了特殊处理,如果没有显式的return语句,则假定它返回0。给定以下代码:
int foo() {}
int main(int argc, char *argv[]) {}
g++仅为foo()生成一个警告,并忽略main的缺失返回值:
% g++ -Wall -c foo.cc
foo.cc: In function ‘int foo()’:
foo.cc:1: warning: control reaches end of non-void function
在C语言中,从main返回与用相同的值调用exit完全相同。
C标准第5.1.2.2.3节规定:
如果主函数的返回类型与int兼容 ,从初始调用到main函数的返回值相当于 使用main返回的值调用exit函数 函数作为它的参数;11)到达终止的} Main函数返回值为0。如果返回类型为 与int不兼容,终止状态返回到 主机环境未指定。
c++的规则有点不同,在其他答案中提到过。
实际上,有区别,但很微妙。它对c++有更多的含义,但区别是重要的。
当我在main()中调用return时,将为局部作用域的对象调用析构函数。如果我调用exit(),将不会为局部作用域的对象调用析构函数!重读。Exit()不返回。这意味着一旦我调用它,就“没有回手”。在该函数中创建的任何对象都不会被销毁。这通常没有影响,但有时有影响,比如关闭文件(当然您希望将所有数据刷新到磁盘?)
注意,即使调用exit(),静态对象也将被清除。最后请注意,如果使用abort(),则不会销毁任何对象。也就是说,没有全局对象、静态对象和局部对象会调用它们的析构函数。
当选择退出而不是返回时,要谨慎行事。
http://groups.google.com/group/gnu.gcc.help/msg/8348c50030cfd15a
另一个区别: exit是标准库 函数,所以你需要包含 标头和链接与标准 图书馆。为了说明(在c++中), 这是一个有效的程序:
int main() { return 0; }
但是要使用exit,你需要一个include:
#include <stdlib.h>
int main() { exit(EXIT_SUCCESS); }
Plus this adds an additional assumption: that calling exit from main has the same side effects as returning zero. As others have pointed out, this depends on what kind of executable you're building (i.e., who's calling main). Are you coding an app that uses the C-runtime? A Maya plugin? A Windows service? A driver? Each case will require research to see if exit is equivalent to return. IMHO using exit when you really mean return just makes the code more confusing. OTOH, if you really do mean exit, then by all means use it.