这只是另一个如何达到预期效果的例子

class Foo(object):

    _bar = None

    @property
    def bar(self):
        return self._bar

    @bar.setter
    def bar(self, value):
        self._bar = value

    def __init__(self, dyn_property_name):
        setattr(Foo, dyn_property_name, Foo.bar)

现在我们可以这样做:

>>> foo = Foo('baz')
>>> foo.baz = 5
>>> foo.bar
5
>>> foo.baz
5

为了回答你的问题，你需要一个来自dict的只读属性作为不可变数据源:

目标是创建一个行为类似db结果集的模拟类。 例如，如果一个数据库查询返回一个dict表达式， {'ab':100， 'cd':200}，那么我将看到 > > > dummy.ab One hundred.

我将演示如何使用collections模块中的namedtuple来实现这一点:

import collections

data = {'ab':100, 'cd':200}

def maketuple(d):
    '''given a dict, return a namedtuple'''
    Tup = collections.namedtuple('TupName', d.keys()) # iterkeys in Python2
    return Tup(**d)

dummy = maketuple(data)
dummy.ab

返回100

似乎您可以更简单地使用namedtuple来解决这个问题，因为您提前知道整个字段列表。

from collections import namedtuple

Foo = namedtuple('Foo', ['bar', 'quux'])

foo = Foo(bar=13, quux=74)
print foo.bar, foo.quux

foo2 = Foo()  # error

如果你绝对需要编写自己的setter，你将不得不在类级别上进行元编程;Property()在实例上不起作用。

你可以使用下面的代码来使用字典对象更新类属性:

class ExampleClass():
    def __init__(self, argv):
        for key, val in argv.items():
            self.__dict__[key] = val

if __name__ == '__main__':
    argv = {'intro': 'Hello World!'}
    instance = ExampleClass(argv)
    print instance.intro

这里有一个解决方案:

允许将属性名指定为字符串，因此它们可以来自一些外部数据源，而不是全部列在程序中。 在定义类时添加属性，而不是每次创建对象时添加属性。

定义类之后，你只需动态地向它添加一个属性:

setattr(SomeClass, 'propertyName', property(getter, setter))

下面是一个完整的例子，用Python 3测试过:

#!/usr/bin/env python3

class Foo():
  pass

def get_x(self):
  return 3

def set_x(self, value):
  print("set x on %s to %d" % (self, value))

setattr(Foo, 'x', property(get_x, set_x))

foo1 = Foo()
foo1.x = 12
print(foo1.x)

最好的方法是定义__slots__。这样你的实例就不能有新的属性。

ks = ['ab', 'cd']
vs = [12, 34]

class C(dict):
    __slots__ = []
    def __init__(self, ks, vs): self.update(zip(ks, vs))
    def __getattr__(self, key): return self[key]

if __name__ == "__main__":
    c = C(ks, vs)
    print c.ab

打印12

    c.ab = 33

'C'对象没有属性'ab'