这是另一篇关于领域驱动设计的好文章。如果你申请的不是大学作业。基本前提是围绕实体构建所有内容，并拥有强大的领域模型。区分提供基础设施相关服务(如发送电子邮件、持久化数据)和实际处理核心业务需求的服务。

希望这能有所帮助。

编辑:

因为这似乎是谷歌上的一个顶级结果，而我下面的答案不是，请参考这个更好的答案:

https://stackoverflow.com/a/1222488/1240557

旧答案(不太完整:))

为了创建好的软件，你必须知道这个软件是什么 都是关于。您不能创建一个银行软件系统，除非您 有一个很好的理解银行业是关于什么的，一个人必须 了解银行领域。

摘自:Eric Evans的领域驱动设计。

这本书很好地描述了DDD。

注册下载这本书的摘要。

DDD(领域驱动设计)是一个用于分析项目需求和处理这些需求复杂性的有用概念。在此之前，人们通过考虑类和表之间的关系来分析这些需求，事实上他们的设计是基于数据库表关系的，它并不老，但它有一些问题:

在需求复杂的大项目中，这种方法并不有用，尽管这是一种设计小项目的好方法。 当你与没有技术概念的非技术人员打交道时，这种冲突可能会给我们的项目带来一些巨大的问题。

因此，DDD处理第一个问题时，将主项目视为一个域，并将项目的每个部分分割成小块，我们称之为有界上下文(Bounded Context)，其中每个部分对其他部分没有任何影响。 第二个问题已经通过一种通用语言解决了，这种语言是技术团队成员和产品负责人之间的通用语言，产品负责人不是技术人员，但对自己的需求有足够的了解

一般来说，域的简单定义是为所有者和其他团队赚钱的主要项目。

这是另一篇关于领域驱动设计的好文章。如果你申请的不是大学作业。基本前提是围绕实体构建所有内容，并拥有强大的领域模型。区分提供基础设施相关服务(如发送电子邮件、持久化数据)和实际处理核心业务需求的服务。

希望这能有所帮助。

我相信下面的pdf会给你更大的图景。Eric Evans的领域驱动设计

注意:想一个你可以从事的项目，应用你了解的小事情，并看到最佳实践。它还将帮助您提高微服务架构设计方法的能力。

在TDD和BDD中，你/团队最关注的是系统的测试和行为，而不是代码实现。

类似地，当系统分析师、产品负责人、开发团队，当然还有代码实体/类、变量、函数、用户界面流程使用相同的语言进行交流时，它被称为领域驱动设计

DDD是一个思维过程。在软件设计建模时，您需要将业务领域/流程置于关注的中心，而不是数据结构、数据流、技术、内部和外部依赖关系。

使用DDD建模系统的方法有很多

事件来源(使用事件作为唯一的真相来源) 关系数据库 图形数据库 使用函数式语言

域对象:

用非常朴素的话来说，一个物体

名称是否基于业务流程/流 完全控制其内部状态，即公开方法来操作状态。 始终在使用上下文中满足所有业务不变量/业务规则。 遵循单一责任原则