如果你正在编写一个库或应用程序,那么单元测试文件应该放在哪里?

将测试文件与主应用程序代码分开是很好的,但将它们放在应用程序根目录中的“tests”子目录中是很尴尬的,因为这会使导入将要测试的模块变得更加困难。

这里是否存在最佳实践?


当前回答

我更喜欢顶层测试目录。这确实意味着进口变得更加困难。对此,我有两个解决方案:

使用setuptools。然后你可以将test_suite='tests.runalltests.suite'传递给setup(),并可以简单地运行测试 在运行测试时设置PYTHONPATH: PYTHONPATH=。python测试/ runalltests.py

下面是M2Crypto中的代码是如何支持这些东西的:

http://svn.osafoundation.org/m2crypto/trunk/setup.py http://svn.osafoundation.org/m2crypto/trunk/tests/alltests.py

如果您更喜欢使用鼻子测试运行测试,则可能需要做一些不同的事情。

其他回答

我也倾向于把我的单元测试放在文件本身中,正如Jeremy Cantrell上面所指出的,尽管我倾向于不把测试函数放在主体中,而是把所有东西都放在一个文件中

if __name__ == '__main__':
   do tests...

块。这最终会将文档添加到文件中,作为如何使用您正在测试的python文件的“示例代码”。

我应该补充一点,我倾向于编写非常紧凑的模块/类。如果你的模块需要大量的测试,你可以把它们放在另一个测试中,但即使这样,我仍然会补充:

if __name__ == '__main__':
   import tests.thisModule
   tests.thisModule.runtests

这让任何阅读源代码的人都知道到哪里去寻找测试代码。

我最近开始用Python编程,所以我还没有机会找到最佳实践。 但是,我已经写了一个模块,它可以找到所有的测试并运行它们。

所以,我有:

app/
 appfile.py
test/
 appfileTest.py

当我进入更大的项目时,我得看看情况如何。

根据我用Python开发测试框架的经验,我建议将Python单元测试放在一个单独的目录中。维护对称的目录结构。这将有助于只打包核心库,而不打包单元测试。下面是通过原理图实现的。

                              <Main Package>
                               /          \
                              /            \
                            lib           tests
                            /                \
             [module1.py, module2.py,  [ut_module1.py, ut_module2.py,
              module3.py  module4.py,   ut_module3.py, ut_module.py]
              __init__.py]

通过这种方式,当您使用rpm打包这些库时,您可以只打包主库模块(仅)。这有助于可维护性,特别是在敏捷环境中。

我们使用

app/src/code.py
app/testing/code_test.py 
app/docs/..

在每个测试文件中,我们插入../src/ sys.path。这不是最好的解决办法,但很有效。我认为如果有人提出类似java中的maven之类的东西,给你提供标准的约定,无论你在做什么项目,都可以工作,那就太好了。

每隔一段时间,我发现自己检查了测试放置的主题,每次大多数人都建议在库代码旁边使用单独的文件夹结构,但我发现每次的论点都是一样的,而且没有那么令人信服。我最终把我的测试模块放在核心模块旁边的某个地方。

这样做的主要原因是:重构。

当我移动东西时,我确实希望测试模块与代码一起移动;如果测试位于单独的树中,则很容易丢失测试。说实话,迟早你会得到一个完全不同的文件夹结构,就像django, flask和其他的一样。如果你不在乎也没关系。

你应该问自己的主要问题是:

我在写:

A)可重复使用的库或 B)构建一个项目,而不是将一些半分离的模块捆绑在一起?

如果一个:

单独的文件夹和额外的维护其结构的工作可能更适合。没有人会抱怨将测试部署到生产环境中。

但是,当测试与核心文件夹混合在一起时,也很容易将它们排除在分发之外;把这个放到setup.py中:

find_packages("src", exclude=["*.tests", "*.tests.*", "tests.*", "tests"]) 

如果b:

您可能希望—正如我们每个人都希望—您正在编写可重用的库,但是大多数时候它们的生命与项目的生命紧密相连。能够轻松地维护您的项目应该是优先考虑的。

然后,如果你做得很好,你的模块很适合另一个项目,它可能会被复制到这个新项目中,而不是被分叉或被做成一个单独的库,并且与在一个单独的测试文件夹中搜索测试相比,在相同的文件夹结构中移动放在它旁边的测试很容易。(你可能会说,它一开始就不应该一团糟,但让我们现实一点)。

所以选择仍然是你的,但我认为混合测试可以实现与单独文件夹相同的功能,但在保持文件整洁方面花费的精力更少。