for (var i = array.length; i--; ) {
     // process array[i]
}

---

一般来说,对于更高的级别代码,其中清晰度和安全性是更大的担忧,我以前建议使用 Array::forEach 作为您的默认模式的旋转(尽管这些日子我更喜欢使用 for..of)。

---

for (var i = 0; i < array.length; i++) { ... }   // Forwards

for (var i = array.length; i--; )    { ... }   // Reverse

你会注意到,i--是中间条款(通常我们看到比较),最后条款是空的(通常我们看到i++)。这意味着i--也被用作继续的条件。

如何可以从 array.length 开始而不爆炸? 因为 i-- 运行在每个 iteration 之前,在第一个 iteration 我们将实际上访问项目在 array.length - 1 避免任何问题与 Array-out-of-bounds 未定义的项目. 为什么它不会停止 iterating 之前指数 0? 旋转将停止 iterating 当条件 i-- 评估到虚假值(当它产生 0)。

---

for (var i = array.length; i --> 0 ;) {

---

信用去了WYL,向我展示了对旋转的好处和恐惧。

for (var i = array.length; i--; ) {
     // process array[i]
}

---

一般来说,对于更高的级别代码,其中清晰度和安全性是更大的担忧,我以前建议使用 Array::forEach 作为您的默认模式的旋转(尽管这些日子我更喜欢使用 for..of)。

---

for (var i = 0; i < array.length; i++) { ... }   // Forwards

for (var i = array.length; i--; )    { ... }   // Reverse

你会注意到,i--是中间条款(通常我们看到比较),最后条款是空的(通常我们看到i++)。这意味着i--也被用作继续的条件。

如何可以从 array.length 开始而不爆炸? 因为 i-- 运行在每个 iteration 之前,在第一个 iteration 我们将实际上访问项目在 array.length - 1 避免任何问题与 Array-out-of-bounds 未定义的项目. 为什么它不会停止 iterating 之前指数 0? 旋转将停止 iterating 当条件 i-- 评估到虚假值(当它产生 0)。

---

for (var i = array.length; i --> 0 ;) {

---

信用去了WYL,向我展示了对旋转的好处和恐惧。

总结:

创建新序列:地图

let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; let newArr = arr.map(元素,索引,序列) => {返回元素 * 2; }) console.log(arr); console.log(newArr);

forEach 是一种位于 Array.prototype 的函数,它将作为一个论点采取呼叫回归函数,然后对序列中的每个元素进行此呼叫回归函数,与地图() 函数不同,forEach 函数不会返回任何东西(未定义)。

在 jQuery 中,有三种实施。

var a = [3,2];

$(a).each(function(){console.log(this.valueOf())}); //Method 1
$.each(a, function(){console.log(this.valueOf())}); //Method 2
$.each($(a), function(){console.log(this.valueOf())}); //Method 3

这是一个非分散列表的 iterator,指数从0开始,这是处理document.getElementsByTagName或document.querySelectorAll时的典型场景)

function each( fn, data ) {

    if(typeof fn == 'string')
        eval('fn = function(data, i){' + fn + '}');

    for(var i=0, L=this.length; i < L; i++) 
        fn.call( this[i], data, i );   

    return this;
}

Array.prototype.each = each;  

使用例子:

例子 #1

var arr = [];
[1, 2, 3].each( function(a){ a.push( this * this}, arr);
arr = [1, 4, 9]

例子 #2

each.call(document.getElementsByTagName('p'), "this.className = data;",'blue');

每個 p 標籤都會得到 class="blue"

例子 #3

each.call(document.getElementsByTagName('p'), 
    "if( i % 2 == 0) this.className = data;",
    'red'
);

每個其他 p 標籤都會得到 class="red">

例子 #4

each.call(document.querySelectorAll('p.blue'), 
    function(newClass, i) {
        if( i < 20 )
            this.className = newClass;
    }, 'green'
);

最后,第一个20个蓝色P标签变成绿色

使用字符串作为函数时要小心:函数是由背景外创建的,并且应该仅在您对变量调节的确定情况下使用。

我知道这是一个古老的帖子,而且已经有很多很好的答案。 为了更完整的我想象我会扔在另一个使用AngularJS. 当然,这只适用于如果你使用Angular,显然,然而,我会喜欢把它无论如何。

第一個論點是對象(命令)以 iterate 上,第二個論點是 iterator 函數,而選擇的第三個論點是對象背景(基本上提到在輪內的「這」)。

var temp = [1, 2, 3];
angular.forEach(temp, function(item) {
    //item will be each element in the array
    //do something
});

var temp = [1, 2, 3];
var temp2 = [];
angular.forEach(temp, function(item) {
    this.push(item); //"this" refers to the array passed into the optional third parameter so, in this case, temp2.
}, temp2);

angular.forEach(temp, function(item) {
    temp2.push(item);
});

福利

易于阅读 易于写作 如果可用, angular.forEach 将使用 ES5 forEach loop. 现在,我会得到效率,因为 forEach loop 比 loops 更慢。

angular.forEach(obj1.results, function(result1) {
    angular.forEach(obj2.results, function(result2) {
        if (result1.Value === result2.Value) {
            //do something
        }
    });
});

//exact same with a for loop
for (var i = 0; i < obj1.results.length; i++) {
    for (var j = 0; j < obj2.results.length; j++) {
        if (obj1.results[i].Value === obj2.results[j].Value) {
            //do something
        }
    }
}