__repr_在任何地方都使用，但print和str方法除外（当定义了__str__时！）

我的经验法则是：__repr_面向开发者，__str__面向客户。

每个对象都从所有对象创建的基类继承__repr_。

class Person:
     pass

p=Person()

如果你调用repr（p），你会得到默认值：

 <__main__.Person object at 0x7fb2604f03a0>

但如果调用str（p），则会得到相同的输出。这是因为当__str__不存在时，Python调用__repr__

让我们实现自己的__str__

class Person:
    def __init__(self,name,age):
        self.name=name
        self.age=age
    def __repr__(self):
        print("__repr__ called")
        return f"Person(name='{self.name}',age={self.age})"

p=Person("ali",20)

print（p）和str（p）将返回

 __repr__ called
     Person(name='ali',age=20)

让我们添加__str__（）

class Person:
    def __init__(self, name, age):
        self.name = name
        self.age = age
        
    def __repr__(self):
        print('__repr__ called')
        return f"Person(name='{self.name}, age=self.age')"
    
    def __str__(self):
        print('__str__ called')
        return self.name

p=Person("ali",20)

如果我们调用print（p）和str（p），它将调用__str__（），因此它将返回

__str__ called
ali

repr（p）将返回

repr调用“人（name=‘ali，age=self.age’）”

让我们省略__repr_，只实现__str__。

class Person:
def __init__(self, name, age):
    self.name = name
    self.age = age

def __str__(self):
    print('__str__ called')
    return self.name

p=Person('ali',20)

print（p）将查找__str__并返回：

__str__ called
ali

注意：如果我们定义了__repr_和__str__，则f'name为｛p｝'将调用__str__

来自effbot的（非官方）Python参考Wiki（存档副本）：

__str__“计算对象的“非正式”字符串表示。这与__repr_不同，因为它不必是有效的Python表达式：可以使用更方便或更简洁的表示。”

Hans Petter Langtanch的《Python脚本用于计算科学》一书第358页明确指出

__repr_的目标是对象的完整字符串表示；__str__是返回一个用于打印的字符串。

所以，我更愿意把他们理解为

repr=再现str=字符串（表示）

从用户的角度来看尽管这是我在学习python时产生的误解。

同一页还提供了一个小但很好的示例，如下所示：

实例

In [38]: str('s')
Out[38]: 's'

In [39]: repr('s')
Out[39]: "'s'"

In [40]: eval(str('s'))
Traceback (most recent call last):

  File "<ipython-input-40-abd46c0c43e7>", line 1, in <module>
    eval(str('s'))

  File "<string>", line 1, in <module>

NameError: name 's' is not defined


In [41]: eval(repr('s'))
Out[41]: 's'

__repr_在任何地方都使用，但print和str方法除外（当定义了__str__时！）