以下是我迄今为止的JavaScript代码:

var linkElement = document.getElementById("BackButton");
var loc_array = document.location.href.split('/');
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2]))); 
linkElement.appendChild(newT);

目前,它从URL中获取数组中倒数第二项。但是,我想检查数组中的最后一个项目是否为“index.html”,如果是这样,则获取倒数第三个项目。


当前回答

另一个仅限ES6的选项是使用Array.find(item,index)=>{…}),如下所示:

const arr = [1, 2, 3];
const last = arr.find((item, index) => index === arr.length - 1);

没有什么实际价值,张贴出来表明索引也可用于您的过滤逻辑。

其他回答

此方法不会干扰原型。它还防止0长度数组以及空/未定义数组。如果返回的默认值可能与数组中的项相匹配,您甚至可以重写默认值。

常量项=[1,2,3]常量noItems=[]/***返回数组中的最后一项。*如果数组为null、undefined或空,则返回默认值。*/函数arrayLast(arrayOrNull,defVal=未定义){if(!arrayOrNull | | arrayOrNull.length==0){返回defVal}return arrayOrNull[arrayOrNull.length-1]}console.log(arrayLast(项))console.log(arrayLast(noItems))console.log(arrayLast(null))console.log(arrayLast(items,'someDefault'))console.log(arrayLast(noItems,'someDefault'))console.log(arrayLast(null,'someDefault'))

通过使用带负值的切片方法可以获得数组的最后一项。

你可以在底部阅读更多关于它的信息。

var fileName = loc_array.slice(-1)[0];
if(fileName.toLowerCase() == "index.html")
{
  //your code...
}

使用pop()将改变数组,这并不总是一个好主意。

我宁愿使用array.pop()而不是索引。

while(loc_array.pop()!= "index.html"){
}
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length])));

通过这种方式,您总是得到index.html之前的元素(假设您的数组将index.html作为一个项目)。注意:您将丢失数组中的最后一个元素。

表演

今天2020.05.16我在MacOs High Sierra v10.13.6上对Chrome v81.0、Safari v13.1和Firefox v76.0上选择的解决方案进行了测试

结论

arr[arr.length-1](D)被推荐为最快的跨浏览器解决方案可变解arr.pop()(A)和不可变的_.last(arr)(L)是快速的解I、J对于长字符串来说是慢的解决方案H、K(jQuery)在所有浏览器上都是最慢的

细节

我测试了两种解决方案:

可变的:A,BC不可变:D,EFGH我J(我的),从外部库不可变:K,LM

两种情况

短字符串-10个字符-您可以在此处运行测试长字符串-1M个字符-您可以在此处运行测试

函数A(arr){return arr.pop();}函数B(arr){返回arr.splice(-1,1);}函数C(arr){return arr.reverse()[0]}函数D(arr){返回arr[arr.length-1];}函数E(arr){返回arr.slice(-1)[0];}函数F(arr){let〔last〕=arr.slice(-1);最后返回;}函数G(arr){返回arr.slice(-1).pop();}函数H(arr){return[…arr].pop();}函数I(arr){return arr.reduceRight(a=>a);}函数J(arr){返回arr.find((e,i,a)=>a.length==i+1);}函数K(arr){return$(arr).get(-1);}函数L(arr){return _.last(arr);}函数M(arr){return _.nth(arr,-1);}// ----------//测试// ----------让loc_array=[“域”、“a”、“b”、“c”、“d”、“e”、“f”、“g”、“h”、“文件”];log=(f)=>console.log(`${f.name}:${f([…loc_array])}`);[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M]。对于每个(F=>log(F));<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js“></script><script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.15/lodash.min.js“integrity=”sha256-VeNaFBVDhoX3H+gJ37DpT/nTuZTdjYro9yBruHjVmoQ=“crossrorigin=”匿名“></script>

短字符串的Chrome结果示例

const lastElement = myArray[myArray.length - 1];

从性能角度来看,这是最佳选项(比arr.slice(-1)快1000倍左右)。