官方文件摘录：

给定一个或多个现有提交，对每个提交应用更改介绍，记录每个人的新提交。这需要您工作树是干净的（没有来自HEAD提交的修改）。当不清楚如何应用更改时，会发生以下情况：当前分支和HEAD指针停留在上次提交时成功制作。CHERRY_PICK_HEAD引用设置为指向引入的提交难以应用的更改。干净应用更改的路径在索引文件和工作树中。对于冲突的路径，索引文件最多记录三个版本，如如gitmerge的“TRUE MERGE”部分所述。工作树文件将包含冲突的描述通常的冲突标记是>>>>>>和>>>>>>>>。未进行其他修改。

阅读更多。。。

官方文件摘录：

给定一个或多个现有提交，对每个提交应用更改介绍，记录每个人的新提交。这需要您工作树是干净的（没有来自HEAD提交的修改）。当不清楚如何应用更改时，会发生以下情况：当前分支和HEAD指针停留在上次提交时成功制作。CHERRY_PICK_HEAD引用设置为指向引入的提交难以应用的更改。干净应用更改的路径在索引文件和工作树中。对于冲突的路径，索引文件最多记录三个版本，如如gitmerge的“TRUE MERGE”部分所述。工作树文件将包含冲突的描述通常的冲突标记是>>>>>>和>>>>>>>>。未进行其他修改。

阅读更多。。。

当你需要樱桃采摘时，情况的简短示例

考虑以下场景。你有两个分支。a） release1-该分支机构将面向您的客户，但还有一些bug需要修复。b） master-经典主分支，例如可以在其中添加版本2的功能。

现在：你在release1中修复了一些东西。当然，您也需要在master中进行此修复。这是樱桃采摘的典型用例。因此，在这个场景中，cherry-pick意味着您从release1分支获取提交并将其包含到主分支中。

Git中的樱桃采摘意味着从一个分支中选择一个提交并将其应用到另一个分支。

这与其他方法（如合并和重基）形成对比，后者通常将许多提交应用到另一个分支。

也可以选择多次提交，但合并是首选的选择方式。

确保您位于要应用提交的分支上。git开关主机执行以下操作：gitcherry-pick＜提交哈希＞

不适用：

如果你从公共部门挑选，你应该考虑使用gitcherry-pick-x＜提交哈希＞这将生成标准化的提交消息。这样，您（和您的同事）仍然可以跟踪提交的来源，并可能避免将来的合并冲突。如果您在提交时附加了注释，则它们不会遵循樱桃树。为了让他们也过来，你必须使用：gitnotes复制<from><to>

其他链接：

git官方指南页面git樱桃采摘指南

你可以想一想，如果樱桃采摘类似于重基，或者更确切地说，它是像重基一样管理的。我的意思是，它接受一个现有的提交，并以当前所在分支的负责人为起点重新生成它。

rebase接受一个具有父级X的提交，并重新生成该提交，就像它实际上具有父级Y一样，这正是cherry pick所做的。

Cherry pick更关注如何选择提交。使用pull（rebase），git会在拉到分支的内容上隐式地重新生成本地提交，但使用cherry-pick，您会显式地选择一些提交，并在当前分支上隐式重新生成。

因此，您的操作方式有所不同，但本质上它们是非常相似的操作-提交的再生。

我准备了一步一步的插图，樱桃树做什么，以及这些插图的动画（接近尾声）。

樱桃采摘前（我们将从分支特性中选择提交L）：

启动命令git cherry pick功能~2（功能~2是之前的第二次提交特征，即提交L）：

执行命令后（git cherry-pick feature~2）：

相同的动画：

注：

提交L’从用户的角度来看（提交=快照）是提交L的精确副本。

从技术上讲（内部），它是一个新的、不同的提交（因为例如，L包含指向K的指针（作为其父级），而L'包含指向e的指针）。