另请参见由越来越多的Markdown工具支持的Critic Markup。

http://criticmarkup.com/

Comment {>> <<}

Lorem ipsum dolor sit amet.{>>This is a comment<<}

Highlight+Comment {== ==}{>> <<}

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. {==Vestibulum at orci magna. Phasellus augue justo, sodales eu pulvinar ac, vulputate eget nulla.==}{>>confusing<<} Mauris massa sem, tempor sed cursus et, semper tincidunt lacus.

这项小型研究证明并完善了马格努斯的答案

最独立于平台的语法是

(empty line)
[comment]: # (This actually is the most platform independent comment)

这两个条件都很重要：

使用#（而不是<>）注释前有空行。注释后的空行对结果没有影响。

严格的Markdown规范CommonMark仅适用于此语法（而不适用于<>和/或空行）

为了证明这一点，我们将使用Alexandre Mutel的Babelmark I。该工具检查大量Markdown实现上特定源代码的呈现。

（+-通过了测试，--没有通过，？-留下一些垃圾，这些垃圾在呈现的HTML中没有显示）。

无空行，使用<>13+15-注释前空行，使用<>20+，8-注释周围的空行，使用<>20+，8-没有空行，使用#13+1？14-注释前空行，使用#23+1？4-注释周围的空行，使用#23+1？4-带有3个连字符1+2的HTML注释？25-来自chl的答案（注意这是不同的语法）

这证明了上述陈述。

这些实现未通过所有7项测试。没有机会对它们使用excluded on render注释。

cebe/markdown 1.1.0cebe/markdown markdown额外1.1.0cebe/markdown GFM 1.1.0s9e\TextFormatter（Fatdown/PHP）

披露：我写了这个插件。

由于问题没有指定特定的markdown实现，我想提到python markdown的Comments插件，它实现了上述相同的pandoc注释样式。

另一种方法是将注释放在样式化的HTML标记中。这样，您可以根据需要切换它们的可见性。例如，在CSS样式表中定义注释类。

.注释｛display:none；｝

然后，以下增强的MARKDOWN

我们不支持评论

在浏览器中显示如下

我们支持评论

对于PandocMarkdown，我使用带有注释的反引号作为内联“代码”语法的语言

`here's a comment`{=comment}

这将在所有输出中自动过滤掉。它只是重载它们的代码语法，也适用于多行注释的代码块。我还没有尝试过，但我猜这对非潘多克·马克顿来说不起作用。

我编写了一个小awk程序来过滤添加到文本中的#omitbegine和#omitend标记。我使用awk将其输出通过管道传输到pandoc可以处理的临时文件。像这样：

awk-f省略过滤器.awk aim2_article.md>aim2_aArticle_tmp.md

pandoc--pdf engine=xelatex--lua filter=pagebreak.lua--filter pandoc crossref--citeproc aim2_article_tmp.md-o aim2_aarticle.pdf

这里是省略筛选器.awk：

/#omitbegin/ {
    insideOmit = 1;
}

! insideOmit {
    print $0
}

/#omitend/ {
    insideOmit = 0;
}