您应该将@Transactional放在DAO类和/或它们的方法中,还是更好地注释使用DAO对象调用的服务类?或者对两个“层”都加注释有意义吗?
当前回答
用于数据库级别的事务
大多数情况下,我在DAO的方法级别上使用@Transactional,所以配置可以专门用于一个方法/使用默认值(必需的)
DAO获取数据的方法(select ..)-不需要 @事务性这可能会导致一些开销,因为 事务拦截器/和需要执行的AOP代理 好。 DAO的插入/更新方法将获得@Transactional
非常好的博客
应用级别: 我正在使用事务性业务逻辑,我希望能够在发生意外错误的情况下回滚
@Transactional(rollbackFor={MyApplicationException.class})
public void myMethod(){
try {
//service logic here
} catch(Throwable e) {
log.error(e)
throw new MyApplicationException(..);
}
}
其他回答
我将@Transactional放在@Service层,并设置rollbackFor任何异常和readOnly以进一步优化事务。
默认情况下@Transactional将只查找RuntimeException(未检查的异常),通过将回滚设置为exception. class(已检查的异常),它将回滚任何异常。
@Transactional(readOnly = false, rollbackFor = Exception.class)
参见已检查异常和未检查异常。
最好把它放在服务层!这在我昨天看到的一篇文章中有清楚的解释!这是你可以查看的链接!
此外,Spring建议只在具体的类上使用注释,而不是在接口上使用。
http://static.springsource.org/spring/docs/2.0.x/reference/transaction.html
用于数据库级别的事务
大多数情况下,我在DAO的方法级别上使用@Transactional,所以配置可以专门用于一个方法/使用默认值(必需的)
DAO获取数据的方法(select ..)-不需要 @事务性这可能会导致一些开销,因为 事务拦截器/和需要执行的AOP代理 好。 DAO的插入/更新方法将获得@Transactional
非常好的博客
应用级别: 我正在使用事务性业务逻辑,我希望能够在发生意外错误的情况下回滚
@Transactional(rollbackFor={MyApplicationException.class})
public void myMethod(){
try {
//service logic here
} catch(Throwable e) {
log.error(e)
throw new MyApplicationException(..);
}
}
理想情况下,服务层(管理器)表示业务逻辑,因此应该用@Transactional进行注释。服务层可以调用不同的DAO来执行DB操作。让我们假设在一个服务方法中有N个DAO操作。如果您的第一个DAO操作失败,其他DAO操作可能仍然通过,您将以不一致的DB状态结束。注释服务层可以避免这种情况。
推荐文章
- 在maven中安装mvn到底做什么
- 不可变与不可修改的集合
- 如何在JSON中使用杰克逊更改字段名
- GSON -日期格式
- 如何从线程捕获异常
- 无法解析主机"<URL here>"没有与主机名关联的地址
- 如何在Java中打印二叉树图?
- 用Spring我可以做一个可选的路径变量吗?
- String.format()在Java中格式化双重格式
- com.jcraft.jsch.JSchException: UnknownHostKey
- Java中的操作符重载
- 如何加速gwt编译器?
- 在Hibernate中重新连接分离对象的正确方法是什么?
- 应该……接住环内还是环外?
- 如何格式化Joda-Time DateTime仅为mm/dd/yyyy?