除了上面的答案，AndAlso还提供了一个称为短路的调节过程。许多编程语言都像vb.net一样内置了这种功能，并且可以通过删除不必要的计算来大幅提高长条件语句的性能。

另一个类似的条件是OrElse条件，它只在左侧条件为假的情况下检查右侧条件，从而在发现真条件后省去不必要的条件检查。

我会建议你总是使用短路过程，并以最能从中受益的方式组织你的条件语句。例如，首先测试最有效和最快的条件，这样您只在绝对必须时运行长条件，而在其他时间运行短路。

除了上面的答案，AndAlso还提供了一个称为短路的调节过程。许多编程语言都像vb.net一样内置了这种功能，并且可以通过删除不必要的计算来大幅提高长条件语句的性能。

另一个类似的条件是OrElse条件，它只在左侧条件为假的情况下检查右侧条件，从而在发现真条件后省去不必要的条件检查。

我会建议你总是使用短路过程，并以最能从中受益的方式组织你的条件语句。例如，首先测试最有效和最快的条件，这样您只在绝对必须时运行长条件，而在其他时间运行短路。

And / AndAlso Or / OrElse实际上非常有用。考虑下面的代码，如果函数DoSomethingWihtAandB返回False，它可能不会设置A和/或B:

Dim A,B,C,D As Object
If DoSomethingWithAandB(A,B)=True And A=1 And B=2 Then C=3

如果DoSomethingWithAandB返回False，它将崩溃，因为它将在And之后继续计算，A和B将等于Nothing

Dim A,B,C,D As Object
If DoSomethingWithAandB(A,B)=True AndAlso A=1 AndAlso B=2 Then C=3

如果DoSomethingWithAandB返回False，它不会崩溃，因为它将在DoSomethingWithAandB(A,B)=True时停止求值，因为返回的是False。AndAlso阻止对条件进行任何进一步的计算(因为第一个条件失败了)。OrElse的工作原理与此相同。逻辑链中求值的第一个True将停止任何进一步求值。

理解:用语言而不是用密码来理解:

用例:使用“And”，编译器将检查所有条件，所以如果你检查一个对象可能是“Nothing”，然后你检查它的一个属性，你将会有一个运行时错误。 但是对于AndAlso，如果条件中第一个“false”，它会检查下一个，这样就不会出现错误。

And运算符求两边的值，而AndAlso运算符求右边的值当且仅当左边为真。

一个例子:

If mystring IsNot Nothing And mystring.Contains("Foo") Then
  ' bla bla
End If

如果mystring = Nothing，则会抛出异常

If mystring IsNot Nothing AndAlso mystring.Contains("Foo") Then
  ' bla bla
End If

这个不抛出异常。

所以如果你来自c#世界，你应该像使用&&一样使用AndAlso。

更多信息请访问:http://www.panopticoncentral.net/2003/08/18/the-ballad-of-andalso-and-orelse/

另见堆栈溢出问题:我应该总是使用AndAlso和OrElse操作符吗?

另外:对那些提到使用And的人的评论，如果表达式的右侧有副作用，你需要:

如果右侧有你需要的副作用，只需将其移到左侧，而不是使用“And”。只有在双方都有副作用的情况下你才需要"并且"如果你有那么多的副作用你可能做错了其他事情。一般来说，你应该更喜欢AndAlso。