我只是遇到了以下错误:
(.gnu.linkonce。[内容]):定义 引用[方法][对象] 文件:(.gnu.linkonce。[内容]): 对' typeinfo for '的未定义引用 (名称)的
为什么可能会得到这些“未定义的引用typeinfo”链接错误之一? 有人能解释一下幕后发生了什么吗?
我只是遇到了以下错误:
(.gnu.linkonce。[内容]):定义 引用[方法][对象] 文件:(.gnu.linkonce。[内容]): 对' typeinfo for '的未定义引用 (名称)的
为什么可能会得到这些“未定义的引用typeinfo”链接错误之一? 有人能解释一下幕后发生了什么吗?
当前回答
有了这个错误消息,g++的链接器是在告诉你,当需要时,它无法为给定的类组装完整的静态typeinfo描述符。正如许多人已经指出的那样,这很可能是由于缺少虚函数的定义。
但不好的是,错误消息的顺序可能与直觉相反,“对typeinfo的未定义引用”出现在对缺失的虚拟定义的未定义引用之前。这里有一个例子,我刚刚经历过:
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x10): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x28): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x40): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x150): undefined reference to `type_xxx::has_property(std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > const&)'
因此,type_xxx::has_property(const std::string&)的缺失定义仅作为第四个错误报告。因此,有时跳过那些不理解的错误消息,首先处理那些容易理解的错误消息是有好处的。因为在这种情况下,添加缺失的定义也会修复未定义typeinfo引用的问题。
其他回答
有了这个错误消息,g++的链接器是在告诉你,当需要时,它无法为给定的类组装完整的静态typeinfo描述符。正如许多人已经指出的那样,这很可能是由于缺少虚函数的定义。
但不好的是,错误消息的顺序可能与直觉相反,“对typeinfo的未定义引用”出现在对缺失的虚拟定义的未定义引用之前。这里有一个例子,我刚刚经历过:
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x10): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x28): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x40): undefined reference to `typeinfo for type_xxx'
/usr/bin/ld: module.o:(.data.rel.ro+0x150): undefined reference to `type_xxx::has_property(std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > const&)'
因此,type_xxx::has_property(const std::string&)的缺失定义仅作为第四个错误报告。因此,有时跳过那些不理解的错误消息,首先处理那些容易理解的错误消息是有好处的。因为在这种情况下,添加缺失的定义也会修复未定义typeinfo引用的问题。
前面的答案是正确的,但是这个错误也可能是由于试图对没有虚函数的类的对象使用typeid而导致的。c++ RTTI需要虚表,因此希望对其执行类型标识的类至少需要一个虚函数。
如果希望类型信息作用于一个实际上不需要任何虚函数的类,可以将析构函数设为虚函数。
我刚才有很多这样的错误。我将一个只包含头文件的类拆分为一个头文件和一个cpp文件。但是,我没有更新我的构建系统,所以cpp文件没有被编译。除了在头文件中声明但未实现的函数的未定义引用之外,我得到了很多此类typeinfo错误。
解决方案是重新运行构建系统来编译和链接新的cpp文件。
在我的例子中,我使用了带有头文件等文件的第三方库。我子类化了一个类,当我尝试实例化我的子类时,发生了这样的链接错误。
正如@sergiy所提到的,知道这可能是“rtti”的问题,我设法通过将构造函数实现放在单独的.cpp文件中并将“-fno-rtti”编译标志应用到文件中来解决它。它工作得很好。
由于我仍然不太清楚这个链接错误的内部,我不确定我的解决方案是否通用。然而,我认为在尝试@francois提到的适配器方式之前值得一试。当然,如果所有源代码都可用(不是在我的情况下),最好在可能的情况下使用'-frtti'重新编译。
还有一件事,如果你选择尝试我的解决方案,试着让单独的文件尽可能简单,不要使用c++的一些花哨的功能。特别注意boost相关的事情,因为它很大程度上依赖于rtti。
引用gcc手册:
对于多态类(具有虚函数的类),type_info对象与虚表[…对于所有其他类型,我们在使用type_info对象时写出type_info对象:当将' typeid'应用到表达式、抛出对象或在catch子句或异常规范中引用类型时。
在同一页稍早的地方
如果类声明了任何非内联、非纯虚函数,则选择第一个虚函数作为类的“key方法”,虚表只在定义key方法的转换单元中发出。
因此,当“key方法”缺少它的定义时,就会发生这个错误,正如前面提到的其他答案。